Prácticas de coaching para estándares asimétricos de evidencia
Describe casi cualquier cosa en la que estés trabajando e IX Coach encuentra las prácticas con el ajuste más cercano a la realidad. Para estándares asimétricos de evidencia, estas son las coincidencias más sólidas en la biblioteca de prácticas actual.
Prácticas que pueden ayudar
- Aplica el mismo estándar de evidencia sin importar si te gusta la conclusión
Califica la evidencia antes de saber qué conclusión respalda.
Razonamiento Motivado - Aplica la verificación del doble estándar: ¿aceptaría este razonamiento si apuntara en la otra dirección?
Comprueba si estás sosteniendo los argumentos de tu equipo con un estándar más bajo que los del otro lado.
La Mentalidad de Explorador - Evalúa la evidencia por su razón de verosimilitud, no por cómo te hace sentir
Pregunta qué tan más probable sería esta evidencia si tienes razón frente a si te equivocas.
Pensamiento Bayesiano: Cómo Actualizar Creencias Racionalmente - Identifica qué rasgos son realmente diagnósticos
Separa los rasgos que genuinamente diferencian categorías de los que solo completan la imagen.
La Heurística de Representatividad — Juzgar por Semejanza - Indaga la evidencia detrás de las afirmaciones
Pregunta "¿qué evidencia respalda eso?" antes de aceptar cualquier afirmación fáctica o evaluativa.
Cuestionamiento Socrático - Verifica si estás exigiendo una prima de ambigüedad injusta
Estima qué aceptarías bajo un riesgo comparable de probabilidades conocidas — si tu umbral es mucho más alto para probabilidades desconocidas, esa brecha es el sesgo.
Aversión a la Ambigüedad — Por Qué las Probabilidades Desconocidas se Sienten Peores que las Malas - Da más peso a la evidencia que refuta que a la evidencia que confirma
Un contraejemplo sólido pesa más que muchos ejemplos que confirman, para una afirmación universal.
Pensamiento de Falsación - Buscar activamente información que desconfirme tu visión
Busca deliberadamente la mejor evidencia en contra de tu posición actual antes de comprometerte con ella.
Realismo Ingenuo: Por Qué Todos Creen Ver las Cosas Como Son - Separa el steelmanning del respaldo
Representa con precisión una postura sin implicar que estás de acuerdo con ella.
Steelmanning (Fortalecer el Argumento Contrario) - Actualiza las creencias de forma incremental, no de golpe
La nueva evidencia debería desplazar tu probabilidad de alguna manera — rara vez de 5% a 95% en un solo paso.
Pensamiento Bayesiano: Cómo Actualizar Creencias Racionalmente
Preocupaciones relacionadas
- evidencia asimétrica
Califica la evidencia antes de saber qué conclusión respalda.
Aplica el mismo estándar de evidencia sin importar si te gusta la conclusión
- cómo evaluar la calidad de la evidencia
Califica la evidencia antes de saber qué conclusión respalda.
- qué cuenta como evidencia
Pregunta qué tan más probable sería esta evidencia si tienes razón frente a si te equivocas.
Evalúa la evidencia por su razón de verosimilitud, no por cómo te hace sentir
- fortaleza de la evidencia bayesiana
Pregunta qué tan más probable sería esta evidencia si tienes razón frente a si te equivocas.
- diario de evidencias de confianza
Califica tus niveles de confianza frente a los resultados a lo largo de docenas de predicciones para encontrar tus sesgos sistemáticos.
Rastrea tu calibración a lo largo de muchas predicciones
- verificación de la calidad de la evidencia
Califica la evidencia antes de saber qué conclusión respalda.
Describe tu situación con tus propias palabras para buscar en la biblioteca completa de prácticas.