Prácticas de coaching para validez de los constructos en la toma de decisiones
Describe casi cualquier cosa en la que estés trabajando e IX Coach encuentra las prácticas con el ajuste más cercano a la realidad. Para validez de los constructos en la toma de decisiones, estas son las coincidencias más sólidas en la biblioteca de prácticas actual.
Prácticas que pueden ayudar
- Saca a la luz y pon a prueba los supuestos subyacentes
Identifica los supuestos implícitos de los que depende tu razonamiento y pon a prueba si se sostienen.
Cuestionamiento Socrático - Fija la restricción: ¿qué conclusiones no aceptarías?
Predefine qué conclusiones serían vergonzosas, luego monitorea si tu razonamiento se está desviando de ellas.
Razonamiento Motivado - Explora las implicaciones y consecuencias de una postura
Pregunta "si eso es cierto, ¿qué se sigue?" para poner a prueba si aceptar una afirmación crea problemas río abajo.
Cuestionamiento Socrático - Evalúa cada probabilidad de un componente por separado
Antes de juzgar una afirmación conjunta, estima cada elemento por su cuenta y luego comprueba si la conjunción es menor.
La Falacia de la Conjunción — Cuando "Más Detalles" Parece Más Probable - Saca a la luz y examina las suposiciones que estás haciendo
Nombra las suposiciones que llenan la brecha entre los datos que seleccionaste y la interpretación a la que llegaste.
La Escalera de Inferencia - Descompón el problema en sus fundamentos
Divide el problema en las pocas cosas que realmente sabes que son verdad, sin conclusiones heredadas.
Pensamiento de Primeros Principios, Hecho Utilizable - Prueba las conclusiones antes de actuar sobre ellas
Trata tu conclusión como una hipótesis y encuentra una prueba que la confirmaría o la refutaría.
La Escalera de Inferencia - Audita cuáles restricciones son reales y cuáles son asumidas
Enumera cada restricción bajo la que trabajas, y luego prueba cada una para ver si realmente es fija.
Reencuadre de Problemas: Resolver el Problema Correcto Primero - Usa el cuestionamiento socrático para poner a prueba cada creencia
Interroga cada afirmación con "¿cómo sé que esto es verdad?" hasta que solo quede roca sólida.
Pensamiento de Primeros Principios, Hecho Utilizable - Cuestiona críticamente los escenarios conjuntos antes de apostar por ellos
Antes de actuar sobre una conjunción ("pasará X Y luego seguirá Y"), asigna a alguien para atacar el "y".
La Falacia de la Conjunción — Cuando "Más Detalles" Parece Más Probable
Preocupaciones relacionadas
- cómo identificar las premisas de un argumento
Encuentra los supuestos no declarados que el argumento necesita para funcionar.
Saca a la superficie las premisas ocultas
- premisa implícita
Identifica los supuestos implícitos de los que depende tu razonamiento y pon a prueba si se sostienen.
Saca a la luz y pon a prueba los supuestos subyacentes
- Surface assumptions pensamiento crítico
Nombra las suposiciones que llenan la brecha entre los datos que seleccionaste y la interpretación a la que llegaste.
Saca a la luz y examina las suposiciones que estás haciendo
- bienvenida al escrutinio de conclusiones
Identifica los supuestos implícitos de los que depende tu razonamiento y pon a prueba si se sostienen.
- identificar los supuestos de un argumento
Encuentra los supuestos no declarados que el argumento necesita para funcionar.
- prueba de objeciones
Para cada razón de apoyo, encuentra la mejor contraargumentación y ponla en el mapa.
Añade la objeción más fuerte a cada razón de apoyo importante
Describe tu situación con tus propias palabras para buscar en la biblioteca completa de prácticas.