Invoca deliberadamente la vista externa para las decisiones importantes
Para cualquier predicción de alto riesgo, oblígate a empezar por cómo suelen ir las cosas, no por cómo se siente tu situación.
Why it works
Kahneman distingue la vista interna (análisis detallado de escenarios a partir del caso específico) de la vista externa (estadísticas de tasa base de la clase de referencia). La vista interna se siente más relevante y es naturalmente dominante porque usa detalles concretos e imaginables. La vista externa es más difícil de acceder, pero suele ser más predictiva, especialmente para situaciones novedosas o inciertas en las que los detalles internos no son fiables.
How to do it
- Antes de la planificación detallada, escribe una frase: «Los proyectos como este normalmente ___».
- Usa esa frase como tu previsión por defecto.
- Aplica el análisis detallado de vista interna solo para identificar factores específicos que genuinamente distingan tu situación de la clase de referencia.
Evidencia
La investigación de Kahneman y Lovallo sobre la vista interna frente a la externa está bien documentada; la vista externa produce de manera consistente mejores previsiones en dominios que van desde la planificación de proyectos hasta el pronóstico clínico. (observational)
Sources
- Kahneman & Lovallo (1993), inside vs outside view in forecasting, Management Science
Common mistake
Tratar las características únicas de tu situación como razones para desviarte al alza de la tasa base: todo pensador de vista interna cree que su caso es excepcionalmente favorable.
Practica esto con IX Coach
7 days free, then $40/month (~$1.30/day).
More practices for Descuido de la tasa base: por qué ignoramos las probabilidades
- Pregunta por la tasa base antes de evaluar el caso específico
Antes de juzgar cualquier instancia individual, establece primero con qué frecuencia ocurre este tipo de cosa en general.
- Usa la previsión por clase de referencia para estimar proyectos
Estima cuánto han tardado históricamente proyectos similares antes de estimar tu proyecto específico.
- Actualiza las creencias por grados, no de golpe
Trata la nueva información como evidencia que desplaza probabilidades, no como una prueba que lo cambia todo.
- Identifica siempre el denominador al evaluar riesgo o éxito
Cuando un número o una historia es llamativo, pregunta: «¿De cuántos casos totales?»
- Practica la calibración probabilística rastreando tus predicciones
Asigna estimaciones de probabilidad explícitas a tus predicciones y rastrea si se cumplen en la proporción correcta.
- Espera la regresión a la media en los resultados extremos
Un desempeño inusualmente bueno o malo tiende a ir seguido de un desempeño más promedio, no por algo que hayas hecho.
Conceptos relacionados
- Pensar rápido, pensar despacio, hecho práctico
Two systems, the biases they create, and when to slow down
- Pensamiento bayesiano: cómo actualizar las creencias de forma racional
Holding beliefs as probabilities and updating them when evidence arrives
- El sesgo de anclaje en la negociación y el juicio
Why the first number wins — the mechanism, and how to set and resist anchors