El Efecto de Sobrejustificación: Cuando las Recompensas Matan la Motivación

Cuándo las recompensas fallan, por qué fallan, y las condiciones que lo previenen

¿Qué es el efecto de sobrejustificación?

El efecto de sobrejustificación es el hallazgo de que ofrecer recompensas tangibles y esperadas por actividades que las personas ya disfrutan puede socavar su interés posterior en esas actividades una vez que se retira la recompensa. Lepper, Greene y Nisbett demostraron esto en niños en 1973; metaanálisis posteriores confirmaron que el efecto es real para tipos de recompensa específicos, aunque la versión fuerte de la afirmación —que cualquier recompensa daña cualquier motivación intrínseca— está exagerada.

En un experimento ya clásico, Mark Lepper, David Greene y Richard Nisbett observaron a niños que naturalmente disfrutaban dibujar, y luego asignaron aleatoriamente a algunos a recibir un premio esperado de "buen jugador" por dibujar. Después, los niños premiados dibujaron menos espontáneamente que aquellos que no recibieron premio. El mecanismo: ofrecer una justificación externa para una actividad puede cambiar cómo las personas explican su propia conducta a sí mismas —de "hago esto porque lo disfruto" a "hice esto por la recompensa". A continuación están las prácticas que preservan el interés intrínseco, cada una con su mecanismo y una lectura honesta de la evidencia.

Prácticas

Practica esto con IX Coach

Practica esto con IX Coach

Conceptos relacionados