Faire plusieurs offres simultanées équivalentes (MESO)
Proposer plusieurs offres groupées de valeur égale pour vous — voir laquelle l'autre partie préfère.
Why it works
Quand vous offrez plusieurs offres groupées à la fois, le choix de l'autre partie révèle quels enjeux elle valorise le plus — une information que vous ne pourriez pas obtenir en demandant directement. Ce signal vous permet de reconditionner l'accord pour lui donner plus de ce qu'elle valorise en échange de plus de ce que vous valorisez, créant des gains conjoints qu'une seule offre à prendre ou à laisser exclut.
How to do it
- Avant la réunion, concevoir deux ou trois offres groupées d'égale acceptabilité pour vous mais qui varient selon les enjeux en jeu.
- Présenter toutes les offres groupées à la fois : « je serais satisfait de n'importe laquelle — laquelle vous convient le mieux ? »
- Demander ce qu'elle aime et n'aime pas dans l'option vers laquelle elle gravite.
- Utiliser sa réponse pour concevoir une quatrième option qui priorise ce qu'elle a valorisé le plus.
Données probantes
La recherche de négociation en laboratoire de Leonardelli et al. et les travaux cités par Malhotra et Bazerman montrent que les MESO produisent de meilleurs résultats conjoints et sont perçus comme plus coopératifs que la négociation à offre unique. Les études de Leonardelli et ses collègues trouvent qu'offrir un choix parmi des premières offres équivalentes élève à la fois les résultats économiques et la satisfaction du vis-à-vis, allégeant la tension entre revendiquer de la valeur et préserver la relation. (observational)
La recherche vient surtout d'exercices de laboratoire contrôlés ; les preuves de terrain sont plus limitées et les résultats dépendent de la sophistication de l'autre côté.
Sources
- Leonardelli, Ristikari, Mishal & Galinsky (2019), Multiple equivalent simultaneous offers, Journal of Personality and Social Psychology
- Leonardelli, G. J., Gu, J., McRuer, G., Medvec, V. H., & Galinsky, A. D. (2019). Multiple equivalent simultaneous offers (MESOs) reduce the negotiator dilemma: How a choice of first offers increases economic and relational outcomes. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 152, 64–83.
Erreur fréquente
Présenter des offres groupées qui ne sont pas vraiment équivalentes pour vous, ce qui transforme le MESO en astuce d'ancrage — l'autre partie le sent et la confiance s'érode.
Pratiquez cela avec IX Coach
More practices for Agrandir le gâteau : négocier au-delà de couper la poire en deux
- Sonder les intérêts, pas les positions
Demander pourquoi l'autre partie veut ce qu'elle dit vouloir avant de répondre à ce qu'elle dit.
- Utiliser un règlement post-accord pour améliorer un accord après entente
Une fois l'accord conclu, proposer de continuer à explorer si un meilleur existe pour les deux côtés.
- Faire du logrolling en échangeant des enjeux d'importance inégale
Céder sur ce qui compte moins pour vous en échange de gains sur ce qui compte plus.
- Rédiger des contrats conditionnels quand les prévisions divergent
Si vous et l'autre côté avez des prédictions différentes, laissez le résultat décider qui avait raison.
- Faire un débriefing de négociation pour apprendre quelle valeur a été laissée sur la table
Après la clôture, comparer les priorités avec l'autre côté pour voir les échanges que vous avez tous les deux manqués.
- Cartographier la ZOPA avant de négocier
Connaître son point de rupture et estimer celui de l'autre avant la première offre.