Pratiche di coaching per razonamiento dialéctico

Descrivi quasi qualsiasi cosa su cui stai lavorando e IX Coach trova le pratiche con il miglior adattamento alla realtà. Per razonamiento dialéctico, queste sono le corrispondenze più solide nell'attuale libreria di pratiche.

Pratiche che potrebbero aiutare

1. Scendi la scala insieme nei disaccordi
   Nel conflitto, smetti di discutere sulle conclusioni e scendi insieme al livello dei dati.
   La scala dell'inferenza
2. Applica l'interrogazione socratica al tuo pensiero (non solo a quello altrui)
   Usa sulle tue convinzioni gli stessi tipi di domande che useresti per sondare quelle di qualcun altro.
   Interrogazione Socratica
3. Fai emergere e testa le assunzioni sottostanti
   Identifica le assunzioni implicite da cui dipende il tuo ragionamento e verifica se reggono.
   Interrogazione Socratica
4. Applica le quattro regole di Dennett per il commento critico
   Prima di criticare: riformula caritatevolmente, elenca gli accordi, nomina cosa hai imparato, poi — e solo poi — confuta.
   Steelmanning
5. Valuta la struttura dell'argomento, non la fonte
   Mappa la logica e valutala indipendentemente da chi ha fatto l'argomento.
   Mappatura degli Argomenti
6. Separa l'argomento da chi lo sostiene
   Affronta l'affermazione nel merito, non i motivi o il carattere della persona.
   Il Disaccordo Produttivo, in Pratica
7. Interrogazione Socratica
   L'interrogazione socratica è un metodo disciplinato che usa domande incalzanti per svelare i fondamenti, le assunzioni, le prove e le implicazioni di un'affermazione — invece di opporre una controtesi. La tassonomia di Richard Paul offre il quadro più pratico per applicarla. Il valore del metodo è dimostrato da secoli di uso filosofico e dalla sua adozione nella pratica clinica ed educativa; le prove sperimentali su larga scala sono limitate.
8. Impegnati in un dialogo filosofico genuino
   Fai una conversazione con l'obiettivo di ottenere chiarezza insieme, non di vincere o convalidare.
   La Vita Esaminata
9. Ragionamento Analogico
   Il ragionamento analogico — studiato ampiamente da Dedre Gentner attraverso la teoria della mappatura strutturale — è il processo di trarre conclusioni in un nuovo dominio mappando la sua struttura relazionale su un dominio che comprendi meglio. È uno degli strumenti più potenti per l'apprendimento e la risoluzione dei problemi, ma la sua accuratezza dipende dal fatto che le relazioni strutturali siano genuinamente condivise, non solo caratteristiche superficiali. Le pratiche che lo rendono affidabile sono ben supportate dalla ricerca cognitiva.
10. Aggiungi l'obiezione più forte a ogni ragione di supporto principale
    Per ogni ragione di supporto, trova la controargomentazione migliore e mettila sulla mappa.
    Mappatura degli Argomenti

Descrivi la tua situazione con le tue parole per cercare nella libreria completa di pratiche.