Nota quali dati hai selezionato — e quali hai ignorato

Le tue conclusioni si basano su un campione dei dati disponibili — chiediti cosa escludeva quel campione.

Why it works

L'attenzione è limitata, e la selezione avviene sempre, di solito nella direzione dell'informazione che conferma le convinzioni esistenti. I dati che hai selezionato sembrano "i dati" — il resto non sembra escluso, sembra assente. Cercare deliberatamente i dati a cui non hai prestato attenzione è la contromisura al bias di selezione che agisce alla base della scala.

How to do it

1. Dopo essere arrivato a una conclusione, chiediti: cosa ho notato, e a cosa non stavo prestando attenzione?
2. Cerca i dati che una persona giunta alla conclusione opposta avrebbe selezionato.
3. Chiedi a qualcuno che conosce la stessa situazione se ha dato peso agli stessi eventi che hai considerato tu.
4. Tratta ogni dato che senti l'impulso di scartare come degno di un esame più attento.

Prove scientifiche

L'attenzione selettiva e il bias di conferma sono tra i risultati più replicati della psicologia cognitiva. Le persone tendono a notare e ricordare informazioni coerenti con le convinzioni esistenti in modo più affidabile rispetto a quelle incoerenti. (observational)

La consapevolezza del bias di conferma offre solo una protezione parziale; il processo di selezione avviene in parte al di sotto della coscienza e non è pienamente correggibile con la sola attenzione.

Fonti

• Nickerson (1998), "Confirmation Bias: A Ubiquitous Phenomenon in Many Guises", Review of General Psychology

Errore comune

Selezionare dati a sostegno della conclusione opposta come "correttivo" — l'obiettivo è trovare dati a cui hai davvero dato troppo poco peso, non replicare il bias opposto.