Metti alla prova le conclusioni prima di agire

Tratta la tua conclusione come un'ipotesi e trova una prova che la confermerebbe e una che la smentirebbe.

Why it works

Le conclusioni raggiunte salendo rapidamente la scala sembrano certe — non ipotesi da verificare ma descrizioni della realtà. Agire su conclusioni non verificate genera gli errori costosi che il modello della scala prevede. Trattare la conclusione come un'ipotesi, anche brevemente, riattiva l'incertezza che la salita rapida aveva soppresso e rende più probabile un minimo di verifica.

How to do it

1. Formula esplicitamente la conclusione: "Credo che X."
2. Chiediti: qual è una prova che la confermerebbe, e una che la smentirebbe?
3. Cerca attivamente la prova che la smentirebbe prima di agire.
4. Agisci in modo provvisorio se la posta in gioco è bassa; rimanda o verifica se è alta e la smentita è possibile.

Prove scientifiche

Il pensiero falsificazionista — cercare prove che smentiscono anziché confermano — è la norma metodologica nella scienza ed è supportato come tecnica di debiasing nella ricerca sul giudizio applicato, sebbene sia costoso a livello cognitivo e raramente usato spontaneamente. (mechanistic)

Le persone resistono alla ricerca di prove contrarie anche quando istruite a farlo; la pratica richiede un impegno autentico a poter avere torto, non solo la simulazione della ricerca.

Errore comune

Cercare prove che smentiscono mentre si è già certi che la conclusione sia giusta — un vero approccio falsificazionista richiede una reale apertura all'idea che la conclusione sia sbagliata.