コーチングプラクティス: 白黒思考がもたらす弊害

取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「白黒思考がもたらす弊害」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。

役立つかもしれないプラクティス

  1. 全か無か思考(白黒思考)
    状況や自分自身を、完璧か失敗か、常にか決してかという絶対的で二元的な言葉で評価する。
    認知の歪み:不安とうつの背後にある思考の誤り
  2. 認知の歪みを見つける
    破局化、全か無か思考、心の読みすぎといった繰り返し現れる思考の誤りを学び、見た瞬間にラベルをつける。
    認知行動療法(CBT)を実践的に理解する
  3. 「少し」の方が難しいときは「ゼロ」を使う
    きれいなゼロは、厳しく配分された「少しだけ」よりもしばしば維持しやすい。
    ブライトライン・ルール:「ゼロ」が「少し」に勝るとき
  4. 働いている認知の歪みを特定する
    全か無か、破局化、心の読みすぎといった歪みのタイプにラベルをつけ、その支配力を減らす。
    認知再構成:役に立たない思考を変えるCBTの方法
  5. 過度の一般化
    ひとつ、あるいは少数の否定的な出来事から広範な結論を導く。
    認知の歪み:不安とうつの背後にある思考の誤り
  6. 比較する前にリスクと利益を別々の尺度で評価する
    リスクと利益を独立に見積もる——同じ感情が両方を駆動しないようにする。
    感情ヒューリスティック——感情が事実の代わりになるとき
  7. 圧倒されずに感覚と共にとどまる(滴定する)
    麻痺したり押し流されたりするのではなく、耐えられる分量で感覚を感じる能力を築く。
    インテロセプション(内受容感覚)を解説する
  8. ワクチンモデルを適用する——個々の道筋ではなく集団の結果を比較する
    問う:もし1000人がこの選択に直面したら、全員が不作為を選んだ場合と全員が行動を選んだ場合の総合的な害はどちらが大きいか?
    オミッション・バイアス——何もしないことがなぜ安全に感じられるのか
  9. 認知の歪みに名前をつける
    思考を既知の思考の罠――破局化、心の読みすぎ、全か無か――と照合する。
    認知的リフレーミングを実践的に理解する
  10. 「ホット」な自動思考を捉える
    最も苦痛を引き起こしている単一の思考——ホットな思考——を特定する。思考のリストではない。
    思考記録:CBTの核心的な自己検証ツール

関連する悩み

自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。

IX Coach でこれを実践する

このプラクティスを試す