コーチングプラクティス： あえて難しい方を選ぶ

取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「あえて難しい方を選ぶ」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。

役立つかもしれないプラクティス

1. 定期的に便利さや快適さを放棄する
   日常的な活動のより大変なバージョンを定期的に選ぶ——階段、不便さ、より遅い道を。
   自発的な不快さ:ストア派の選ばれた困難の実践
2. 選択肢の集合を意図的に制限する
   検討する代替案の数を、始める前に上限を決めておく。
   サティスファイシング対マキシマイジング:『ほどほど』が勝るとき
3. 決めたら、そして再評価をやめる
   一度選んだら、比較を再び開くのではなく扉を閉じる。
   サティスファイシング対マキシマイジング:『ほどほど』が勝るとき
4. 選択過負荷を実践する
   選択肢の数が認知の閾値を超えると、人は選びにくくなり、選んだものへの満足度が下がり、後悔しやすくなる——バリー・シュワルツが「選択のパラドックス」と呼ぶ現象だ。選択肢を戦略的に減らし、「十分に良い」という基準を採用することが、最もよく証拠に裏づけられた対処法だ。
5. 望ましい困難:難しいほうが学習が良くなるとき
   望ましい困難とは、学習研究者ロバート・ビョークによる概念で、間隔をあける、テストする、トピックを混ぜるなど、勉強に組み込まれた挑戦のことだ。これらはその瞬間には学習をより難しく遅く感じさせるが、より強い長期的な保持を生む。名前の中の「望ましい」がポイントだ——その困難は克服できるものでなければならず、そうでなければ役に立たない障害になってしまう。
6. 望ましい困難と単なる障害を見分ける
   努力で克服できる困難は残し、単に邪魔になるだけのものは取り除く。
   望ましい困難:難しいほうが学習が良くなるとき
7. 困難を自分の現在のレベルに合わせて調整する
   困難が望ましいものになるのは、それを克服する前提知識がある場合だけだ。
   望ましい困難:難しいほうが学習が良くなるとき
8. 機会費用思考を減らす
   却下したそれぞれの選択肢が自分に「コストとして」課すものを計算するのをやめる——それは何の得もなく後悔を増幅させる。
   選択過負荷を実践する
9. 決断ごとにマキシマイズかサティスファイするかを選ぶ
   少数の高い賭け金の、持続的な選択のためにマキシマイジングを取っておき、それ以外は満足化する。
   サティスファイシング対マキシマイジング:『ほどほど』が勝るとき
10. 不快さへの耐性を訓練する
    厳しいセットを選ぶことが、自ら選んで不快さと共にいるというスキルを築く。
    自信のための筋力トレーニング

自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。