コーチングプラクティス： まず一番ありそうな説明から考える

取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「まず一番ありそうな説明から考える」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。

役立つかもしれないプラクティス

1. 精緻化する前に診断する
   珍しい、あるいは複雑な説明を探す前に、まずありふれたシンプルな説明を確認する。
   オッカムの剃刀:よりシンプルな説明を選ぶ
2. 代替の、より正確な説明を生成する
   どんな挫折についても、一つに決める前に少なくとも三つの競合する説明を生成する。
   学習性楽観主義：セリグマンのABCDEメソッド
3. 体系的な代替案：決断する前にあと三つの説明を生成する
   最初にもっともらしい説明にたどり着く前に、少なくとも三つの代替の説明や解釈を生成することを自分に強いる。
   水平思考を実践に活かす
4. それぞれの説明が必要とする仮定を数える
   2つの説明が同じ事実に合うとき、それぞれがどれだけの未検証の仮定に依存しているかを数える。
   オッカムの剃刀:よりシンプルな説明を選ぶ
5. オッカムの剃刀:よりシンプルな説明を選ぶ
   オッカムの剃刀とは、他の条件が同じなら、不必要な仮定が少ない説明の方が望ましいというヒューリスティックです。それは正しさを保証するものではありません ― 世界は時に本当に複雑です ― しかし、過剰適合、陰謀論的思考、そして精緻な理論を維持することの認知的な負担に対する防御になります。
6. 専門家との説明比較
   自分で概念を説明した後、専門家の説明と比較し、違いを見つける。
   説明深度の錯覚：あなたが思うより知らないという事実
7. コミットメント付きの説明前評価
   説明を試みる前に理解を評価する——後ではなく——そしてその数値を記録する。
   説明深度の錯覚：あなたが思うより知らないという事実
8. 好意的な説明を生み出す
   反応する前に、理性的で善意ある人ならこれを何を意味して言ったのだろうかと問う。
   寛大な解釈
9. 説明を書き出す、考えるだけで済ませない
   「なぜ」を文章にして、漠然とした頭の中の手振りが理解として通用しないようにする。
   精緻化質問法:「なぜこれは真実なのか」と問う
10. 感覚に対する代替の、良性の説明を生成する
    自分が経験している感覚をもっともらしく引き起こしうる、他のあらゆることをリストする。
    クラークのパニックモデルを実践する

自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。