コーチングプラクティス: 物語の具体的な書き出し方
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「物語の具体的な書き出し方」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 枠組みではなく具体的なストーリーで始める
どんな抽象化を導入する前にも、具体的で感覚的な物語から始める。
知識の呪い:なぜ専門家は教えるのに苦労するのか - 論点ではなく登場人物から始める
自分の主張を述べる前に、具体的な状況にいる具体的な人物から始める。
説得のためのストーリーテリングを実践に活かす - 物語を要約ではなく変容として構成する
主人公(あなた、あなたの顧客、あなたのチーム)は始まりと終わりで違う存在になっているべきである。
説得のためのストーリーテリングを実践に活かす - 抽象的な描写ではなく具体的な感覚的詳細を使う
イメージを引き起こす詳細こそが没入を生み出す — 曖昧な言葉ではそうならない。
説得のためのストーリーテリングを実践に活かす - 具体から抽象へ、そして再び戻るサイクル
物語から始め、原則に名前をつけ、新しい応用に戻る。
具体例:抽象的なアイデアを定着させる方法 - 共有の「第三のストーリー」を築く
自分のバージョンの出来事ではなく、双方が受け入れられる中立的な枠づけから始める。
難しい会話を実践する - 要約ではなく具体的な行動の呼びかけで締めくくる
「だから私たちは皆〜すべきだ」で着地する物語は、箇条書きの要約より力強い。
説得のためのストーリーテリングを実践に活かす - 自分を制限しているとき、人生の物語を改訂する
何を追求できるかを制約している、自分の過去についての物語を特定し、それを書き直す。
ライフ・クラフティング介入:未来の自分を脚本化する - 完璧に編集された話ではなく、雑然とした本物の話を共有する
プラットフォール効果の技法:あまりに洗練されたあなたの物語は距離を作り出す一方、本物の雑然としたバージョンはつながりを作り出す。
実践的なプラットフォール効果 - 解決の前に緊張を作る
解決策を提示する前に、問題や脅威を明確に名づける。
説得のためのストーリーテリングを実践に活かす
関連する悩み
- 物語で話を締めくくる
「だから私たちは皆〜すべきだ」で着地する物語は、箇条書きの要約より力強い。
要約ではなく具体的な行動の呼びかけで締めくくる
- 具体性のあるストーリーテリングの言葉づかい
イメージを引き起こす詳細こそが没入を生み出す — 曖昧な言葉ではそうならない。
抽象的な描写ではなく具体的な感覚的詳細を使う
- 大きな変化のさなかに説得力あるストーリーを語るには
聞き手が物語に没入すると、反論を生み出す働きが弱まり、態度が物語の視点へと変化していきます。これは「ナラティブ・トランスポーテーション(物語による輸送)」と呼ばれる過程です。実験研究は、うまく作られた物語が、特に価値観やアイデンティティに関わるトピックにおいて、同等の統計的エビデンスよりも説得力を持ち得ることを確認しています。
説得のためのストーリーテリングを実践に活かす
- 新しい職場で説得力あるストーリーを語るには
聞き手が物語に没入すると、反論を生み出す働きが弱まり、態度が物語の視点へと変化していきます。これは「ナラティブ・トランスポーテーション(物語による輸送)」と呼ばれる過程です。実験研究は、うまく作られた物語が、特に価値観やアイデンティティに関わるトピックにおいて、同等の統計的エビデンスよりも説得力を持ち得ることを確認しています。
- 始めたばかりのときに説得力あるストーリーを語るには
聞き手が物語に没入すると、反論を生み出す働きが弱まり、態度が物語の視点へと変化していきます。これは「ナラティブ・トランスポーテーション(物語による輸送)」と呼ばれる過程です。実験研究は、うまく作られた物語が、特に価値観やアイデンティティに関わるトピックにおいて、同等の統計的エビデンスよりも説得力を持ち得ることを確認しています。
- 心に響く語り方の技法
プラットフォール効果の技法:あまりに洗練されたあなたの物語は距離を作り出す一方、本物の雑然としたバージョンはつながりを作り出す。
完璧に編集された話ではなく、雑然とした本物の話を共有する
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。