コーチングプラクティス： SNSを受動的に使うことが与える影響

取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「SNSを受動的に使うことが与える影響」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。

役立つかもしれないプラクティス

1. 受動的なSNS利用と能動的な利用を区別する
   スクロールして眺めること(受動的)は、直接メッセージを送ったりコメントしたりすること(能動的)よりも、一貫してウェルビーイングを損なう。
   オンラインでの社会的比較:研究が実際に示していること
2. 受動的なスクロールを能動的で意図的なSNS利用に置き換える
   SNSを、スクロールするためではなく、創造し、つながり、応答するために使う。
   1日2時間のSNS利用上限
3. オンラインでの社会的比較:研究が実際に示していること
   フォーゲル、ローズらの研究は、受動的なSNS利用が上方比較——自分を、洗練され理想化されたプロフィールと不利に比較すること——を引き起こし、自己評価と気分を一貫して低下させることを見出している。能動的で直接的な関わりはネガティブな効果が弱い。最も効果的な介入は、受動的な消費を減らし、比較のメカニズムへの気づきを築くことである。
4. コンテンツ消費と本物のつながりを区別する
   プラットフォームの使用を本物の社会的相互作用のために確保し、純粋なコンテンツ消費を容赦なく削減する。
   アテンション・エコノミー：注意を奪うよう設計されたシステムから焦点を取り戻す
5. 四半期ごとのフォロー解除監査を行う
   3ヶ月ごとに、比較、妬み、恨みを一貫して生むアカウントをフォロー解除またはミュートする。
   1日2時間のSNS利用上限
6. SNSを1日のスケジュール化されたアクセス時間帯に制限する
   SNSをバックグラウンドタブとして常時実行させるのではなく、1日1〜2回の時間帯に制限する。
   通知バッチ処理:あなたの注意を取り戻す
7. 1日2時間のSNS利用上限
   あるランダム化比較試験は、SNSの利用を1日30分に制限すると、3週間で孤独感とうつが有意に減少することを見出した。1日2時間の上限は、この原則をより緩く適用したものである——その具体的な閾値についての研究は少ないが、時間で区切った利用が無制限の利用よりもメンタルヘルスの結果において優れているという証拠と整合している。
8. フィードをキュレーションし、高度に理想化されたアカウントや有名人アカウントを減らす
   自分についての気分を一貫して悪化させる投稿をするアカウントをフォロー解除するかミュートする。
   オンラインでの社会的比較:研究が実際に示していること
9. 抑圧の社会的コストを認識し修復する
   抑圧している人と会話している人は、それがなぜかを説明できなくても、ストレスの増加とつながりの減少を経験する。
   感情抑圧のコストを実践的に理解する
10. 自分の健康目標に沿った行動をとる人々に囲まれる
    肥満、喫煙、運動習慣は社会的に伝染する――周りの人々があなたの健康環境である。
    ブルーゾーンの原則：パワー9の長寿の実践

自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。