コーチングプラクティス： システムをシンプルにする
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「システムをシンプルにする」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 削減する
問い:何を取り除いても、簡素化しても、削減しても、価値の核心を失わずに済むか?
SCAMPER法:体系的な創造性テクニック - 何を取り除けるかを見つけるために構成要素をトリミングする
現在の解決策の中で、別の構成要素がその機能を引き継げば取り除ける構成要素はどれかを体系的に問う。
TRIZ:体系的発明と矛盾の論理 - シンプルで少数のリストのシステムを保つ
できる限り少ないリストを使う—一つの受信箱、いくつかの文脈リスト、それ以上凝ったものは持たない。
Zen To Done(ZTD)を実践的に - オッカムの剃刀:よりシンプルな説明を選ぶ
オッカムの剃刀とは、他の条件が同じなら、不必要な仮定が少ない説明の方が望ましいというヒューリスティックです。それは正しさを保証するものではありません ― 世界は時に本当に複雑です ― しかし、過剰適合、陰謀論的思考、そして精緻な理論を維持することの認知的な負担に対する防御になります。 - 自分自身のコミュニケーションにパーシモニーを適用する
意味の全体を伝える最少の言葉と概念を使う ― 簡潔さのためではなく、明晰さのために。
オッカムの剃刀:よりシンプルな説明を選ぶ - 意図的により単純な選択をする
多くの選択肢がある決定に直面したとき、複雑さを選ぶ特定の理由がない限り、より単純なほうを既定とする。
樸（ぼく）：道教の簡素さと素朴な木材 - 簡素さに立ち返る
生活と行動から不必要な複雑さを取り除く—未加工の原木にはあらゆる可能性が開かれている。
無為(むい)—力を尽くさない行為の実践 - 引き算の実践
今日、何かを付け加えるのではなく、人生から取り除くものを一つ特定する。
樸（ぼく）：道教の簡素さと素朴な木材 - 剃刀を適用すべきでないときを知る
オッカムの剃刀はタイブレーカーであってルールではない。証拠が明確に複雑さを支持するときは、そちらへ行く。
オッカムの剃刀:よりシンプルな説明を選ぶ - サブスキルの分離と配列
複雑なスキルのコンポーネントを、組み合わせる前に一つずつ自動化する。
自動性——スキルが自ら動き出すとき
関連する悩み
- 不要な複雑さを減らす方法
意味の全体を伝える最少の言葉と概念を使う ― 簡潔さのためではなく、明晰さのために。
自分自身のコミュニケーションにパーシモニーを適用する
- 引き算で物事をシンプルにする方法
問い:何を取り除いても、簡素化しても、削減しても、価値の核心を失わずに済むか?
削減する
- 物事を複雑にしすぎない方法
意味の全体を伝える最少の言葉と概念を使う ― 簡潔さのためではなく、明晰さのために。
- 危機のときこそシンプルに戻る（道教の朴）
多くの選択肢がある決定に直面したとき、複雑さを選ぶ特定の理由がない限り、より単純なほうを既定とする。
意図的により単純な選択をする
- 決断をシンプルにするミニマリズム
デジタルミニマリズム(カル・ニューポート提唱)は、意図的にテクノロジーを使う哲学だ。自分の価値観を出発点にし、それを強く後押しするツールだけを取り入れる――注意を奪い合うアプリに流されて使うのとは逆の発想である。高品質な余暇時間や注意力に関する部分は特に裏付けが強いが、「デジタル・デクラター」というプロトコル自体は実践者による検証にとどまり、正式な臨床試験は行われていない。
デジタルミニマリズムを実践する
- デュエイン・エルギンが説くシンプルな生き方
自発的なシンプルさとは、消費とコミットメントを減らすという意図的な決定です——欠乏からではなく選択によって——自由、時間、意味を買い戻すためです。この用語はデュエイン・エルジンによって広められました。実践は、臨床的に証明されたプログラムというより、自律性のために物質的なスループットを取引するものとしてメカニズム的に理解するのが最善です。
自発的なシンプルさ、実践編
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。