コーチングプラクティス: 誤ってきょうだいのセーブデータを消した子への公平な対応とは
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「誤ってきょうだいのセーブデータを消した子への公平な対応とは」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 行動に見合った論理的な結果を使う
行動と直接結びついた結果は、単に不快感を課すのではなく、因果関係を教える。
トリプルP子育てプログラム(マシュー・サンダース) - 行動に直接関連する論理的結果を設計する
結果は選択への論理的な応答であるべきで、子どもがそのつながりを見られるようにする。
自然の結果と論理的結果(ルドルフ・ドライカース) - 介入する前に、結果と罰を区別する
問う:これは行動に関連していて、妥当で、敬意があるか?そうでなければ、結果を装った罰である。
自然の結果と論理的結果(ルドルフ・ドライカース) - 問題行動の背後にある誤った目標を特定する
ドライカースは、問題行動には常に目的があると論じた——子どもは誤った戦略を通じて所属感や重要感を追求している。
自然の結果と論理的結果(ルドルフ・ドライカース) - エスカレートする結果ではなく、短いリセットを使う
短く落ち着いたタイムアウトが、それにエネルギーを与えることなく出来事を終わらせる。
ナーチャード・ハート・アプローチ(ハワード・グラッサー) - 宣言した結果を落ち着いて、怒らずにやり通す
結果は教える。怒りは混乱させる——両者を切り離しておく。
自然の結果と論理的結果(ルドルフ・ドライカース) - 友人に与えるコンパッションを自分自身に広げる
同じ課題を遅らせた有能な友人に何を言うかを問い、それを自分自身に言う。
セルフ・フォーギブネスと先延ばし - 反応コスト ― 標的行動の失敗によるトークンの喪失 ― は注意して使う
見逃した行動の後にトークンを取り除くことは遵守率を上げ得るが、純粋な正の強化システムが避けられる感情的な副作用を生む。
コンティンジェンシー・マネジメントとトークンエコノミー - プランA(一方的な押し付け)が事態を悪化させるときを見分ける
大人が押し付けた解決策は、その場の戦いには勝っても長い目で見た戦いには負けることがある——執行がエスカレートし、解決していないと気づくこと。
協働的問題解決(ロス・グリーン) - タイムアウトは罰ではなく調整のために使う
回復的なタイムアウトは、子ども自身が選ぶ落ち着くためのツールであり、罰の場所ではない。
ポジティブ・ディシプリン(ジェーン・ネルセン)
関連する悩み
- 子どもを叱るときの適切な方法
問う:これは行動に関連していて、妥当で、敬意があるか?そうでなければ、結果を装った罰である。
介入する前に、結果と罰を区別する
- 子どもに罰や結果が効かないとき
結果は教える。怒りは混乱させる——両者を切り離しておく。
宣言した結果を落ち着いて、怒らずにやり通す
- トリプルPで論理的帰結を使ったしつけの方法
行動と直接結びついた結果は、単に不快感を課すのではなく、因果関係を教える。
行動に見合った論理的な結果を使う
- 子育てにおける結末と罰の違い
問う:これは行動に関連していて、妥当で、敬意があるか?そうでなければ、結果を装った罰である。
- 自然な結果を学びにつなげる方法
ルドルフ・ドライカースは、自然の結果——自然の成り行きに任せたときに起こること(寒い日にコートを家に置いていけば寒い思いをする)——と、論理的結果——直接関連し、妥当で、敬意ある大人が設計する結果(階段におもちゃを置きっぱなしにすればその日はおもちゃが片づけられる)——を区別しました。両者はいずれも、行動と無関係で大人の力に依拠する罰とは異なります。このアプローチは広く臨床で採用されていますが、対照試験のエビデンスは限られています。その強みは、恐怖ではなく経験を通じて責任を教えることにあります。
自然の結果と論理的結果(ルドルフ・ドライカース)
- 自然な結末と罰、どちらを選ぶか
問う:これは行動に関連していて、妥当で、敬意があるか?そうでなければ、結果を装った罰である。
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。