コーチングプラクティス: 新しい情報が入るたびに予測を更新する
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「新しい情報が入るたびに予測を更新する」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 新しい証拠が入るたびに予測を段階的に更新する
予測を、矛盾する証拠にも生き残るコミットメントとしてではなく、新しい証拠ごとに変わるべき確率として扱う。
リファレンスクラス予測 - 信念を頻繁に、小刻みに更新する
新しい証拠が来たら、その変化が小さくても確率の見積もりを調整する。
スーパーフォーキャスティング - 一点の見積もりではなく分布として予測する
予測を単一の予想数値ではなく、起こりうる結果の範囲として表現する。
リファレンスクラス予測 - インサイドビューの詳細を加える前にベースレートにアンカーする
クラスの中央値から予測を始め、そこから調整する——自分の物語から始めてベースレートに調整するのではない。
リファレンスクラス予測 - すべてのタスクについて実際対見積もりの時間をログする
将来の予測を較正できるよう、自分自身の見積もり誤差の個人的なデータベースを構築する。
計画の誤謬——なぜあなたの見積もりはいつも外れるのか - 認知的な楽観バイアスと戦略的な虚偽表示を区別する
予測の水増しには純粋なバイアスによるものと意図的な操作によるものがあることを認識する——それぞれ異なる対処が必要だ。
リファレンスクラス予測 - 目標へのコミットメントを保ちながらタイムテーブルから離れる
勝利へのコミットメントをいつになるかについての見積もりから切り離す——タイムラインへの期待を約束ではなく仮説として扱う。
ストックデール・パラドックスを実践的に - 保守的に見積もり、その保守的な数字に基づいて行動する
不確実なときは、自分の最善の推測ではなく悲観的な見積もりを実際の作業前提として使う。
安全域 - 一点見積もりではなく範囲で見積もる
「私の見積もりは500だ」ではなく「200から2000のあいだだと思う」と言う。
フェルミ推定 - 新しい情報が届いたら明示的に信念を更新する
新しい情報を、古い確率の確認としてではなく、修正した確率を表明する理由として扱う。
ベットする思考
関連する悩み
- 見積もりの上限と下限の決め方
自分の見積もりを、明らかに高すぎる境界と低すぎる境界と照らしてテストし、範囲を較正する。
既知の極端な値と照らして妥当性をチェックする
- 予測を修正するタイミング
予測を、矛盾する証拠にも生き残るコミットメントとしてではなく、新しい証拠ごとに変わるべき確率として扱う。
新しい証拠が入るたびに予測を段階的に更新する
- 控えめな見積もり
不確実なときは、自分の最善の推測ではなく悲観的な見積もりを実際の作業前提として使う。
保守的に見積もり、その保守的な数字に基づいて行動する
- 見積もりの誤差を見込んだ余裕の持たせ方
自分の見積もりを、明らかに高すぎる境界と低すぎる境界と照らしてテストし、範囲を較正する。
- 予測を見直す練習法
予測を、矛盾する証拠にも生き残るコミットメントとしてではなく、新しい証拠ごとに変わるべき確率として扱う。
- 幅を持たせた予測の立て方
リファレンスクラス予測は、ダニエル・カーネマンとエイモス・トベルスキーが提唱し、ベント・フリウビヤが体系化した手法で、目の前の案件の細部ではなく、類似した過去のプロジェクト群の結果の統計的分布に予測の起点を置くことで精度を高める。計画時にコスト・期間・便益の見積もりを膨らませる楽観バイアスを確実に修正する手法であり、その根拠は具体的で実証されている。
リファレンスクラス予測
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。