健康的な行動の手がかりを目立たせ、目に見えるようにする
行動に必要なときにその手がかりが直接視界に入るように置く。
Why it works
見えなくなれば忘れられるというのは、誘惑と同じくらい健康的な行動にも当てはまる。食品の目立ちやすさに関する研究は、配置と視認性が人が何を食べるかを予測する最も強力な要因の一つであることを示している — 目の高さや透明な容器に置かれた健康的な選択肢は、より低い位置や不透明な容器に置かれた同一の選択肢よりも多く選ばれる。視覚的な手がかりは、競合する手がかりが発動する前に習慣ループを活性化させる。
How to do it
- 行動のための道具や開始アイテムを、それが必要になる場所に置く(ドアの脇にジムバッグ、デスクの上に水のボトル、枕の上に本)。
- 「正しい」未来の自分に対する視認性を活用する:今晩、明日の道具を用意する。準備への動機は朝の開始への動機よりも高い可能性が高い。
- 競合する行動の視覚的な手がかりを取り除くか覆う(スマホを裏返す、スナックを不透明な容器に入れる)。
エビデンス
行動選択に対する視覚的な目立ちやすさの効果は、食品・小売の文脈(選択アーキテクチャ文献)においてよく再現されている。習慣の手がかりへの応用は原理としては妥当であり、ほとんどの行動デザインの枠組みで使われているが、食品以外の習慣の手がかりに関する直接的なRCTのエビデンスは薄い。 (observational)
最も強いエビデンスは食品・小売にある。食品以外の習慣の手がかりへの外挿はもっともらしいが、直接的な実験的裏づけは少ない。
出典
- Chandon & Wansink (2012), does food marketing need to make us fat, Public Health Nutrition
- Chandon, P., & Wansink, B. (2012). Does Food Marketing Need to Make Us Fat? A Review and Solutions. Nutrition Reviews, 70(10), 571–593.
- Rosenstock, I. M. (1974). Historical Origins of the Health Belief Model. Health Education Monographs, 2(4), 328–335.
- Neal, D. T., Wood, W., & Quinn, J. M. (2006). Habits — A Repeat Performance. Current Directions in Psychological Science, 15(4), 198–202.
よくある間違い
健康的な行動の手がかりを、競合する行動の手がかりと同じ視野に残すこと — そうすると2つが対等に競合し、片方が目立ちやすさで優位に立つことがない。
IX Coach でこれを実践する
More practices for 行動変容のための環境デザイン
- 良い行動の摩擦をほぼゼロまで減らす
自分と始めることの間にあるあらゆる避けられる障害を取り除き、健康的な行動を抵抗が最も少ない経路にする。
- 望ましくない行動に摩擦を加える
自分と望ましくない行動の間に小さな障害を挿入するだけでも、それがどれだけ頻繁に起きるかを大きく減らす。
- 環境のデフォルトの選択肢を健康的な選択に変える
何も積極的にオプトアウトしない限り、健康的な行動が起きるようにデフォルトを再構築する。
- 人生の転換点を使って古い環境-行動のつながりを断つ
大きな文脈の変化(引っ越し、新しい仕事)は、古い習慣が乱され新しい習慣が形成しやすくなる稀な窓を作る。
- 自分が求める行動を支える社会的環境を作り出す
周囲の人々は行動の最も強力な環境的決定要因である — 社会的な接触を意図的に選び、構造化しよう。
- デジタル環境を監査し、再設計する
あなたのスマホとパソコンは、あなたの注意を最大化するよう最適化するエンジニアによって設計されている — 物理的な空間と同じように監査しよう。
関連する概念
- アトミック・ハビッツ実践入門
The four laws, the real mechanisms, and where the science is strong
- 実践的な「小さな習慣」
The Fogg Behavior Model, anchors, and the role of emotion in wiring habits
- 習慣ループを実践的に理解する
Cue, routine, reward — and how to edit the loop that runs automatically
- インディストラクタブルを実践的に扱う
Internal triggers, timeboxing, and pacts — with the evidence behind each