自分自身の学習についての信念をエビデンスに基づいて更新する
自分の学習についての自己概念を、固定された真実としてではなく検証すべき仮説として扱う。
Why it works
自分が特定のタイプの学習者だと信じることは、試みる戦略を狭め、その戦略が期待通りに機能しないときに行動を変えることをより難しくします。学習法への成長マインドセットのアプローチ——「まだ正しいアプローチを見つけていない」であって「自分は読書家ではない」ではない——は、たとえ馴染みがなく感じられても、エビデンスに基づく方法を採用する柔軟性を保ちます。自己制限的な学習の信念は、戦略に適用された固定マインドセットの特定のケースです。
How to do it
- 自分に合わないと信じて日常的に避けている学習戦略をリストにする。
- それぞれについて4週間の実験を行う——その戦略を一貫して使い、保持を測定する。
- 最終判断を下す前に、その結果を自分の普段のアプローチと比較する。
- エビデンスが新しい戦略を支持するなら、それに応じて自己概念を更新する。
エビデンス
Dweck’s growth mindset research shows that believing abilities are malleable (rather than fixed) predicts greater persistence and learning outcomes. A similar flexibility applied to study method beliefs should produce similar openness to updating — though this specific application has not been directly studied. (mechanistic)
Growth mindset research has faced replication challenges in recent years; the underlying principle of updating beliefs based on evidence is sound, but the size of effect for any specific intervention is more modest than early studies suggested.
出典
- Dweck, C.S. (2006), Mindset: The New Psychology of Success
よくある間違い
一週間の実験を行い、その戦略が機能しないと結論づけてしまうこと——新しい勉強戦略は、楽になる前に難しくなります。想起練習の最初の一週間は、最終的にそれを上回るにもかかわらず、再読よりも悪く感じられます。
IX Coach でこれを実践する
More practices for 学習スタイルの神話:研究が実際に語ること
- 学習スタイルを指導に合わせても機能しない
ロゴウスキー、カルホーン、タラル(2015年)は学習スタイルを指導方法に直接合わせることを検証し、利益を見出せなかった。代わりに内容に合わせて勉強する。
- 好みのモダリティに関わらず想起練習を適用する
自分自身をテストすることは誰にでも機能する——「読み書き型」の学習者だけではない。
- 一つだけでなく複数のモダリティを使って情報を符号化する
それについて読み、それを描き、それを声に出して言い、例の中でそれを使う——すべて一つのセッションで。
- 勉強の形式を自己概念ではなく内容の種類に合わせる
空間的な内容には図がふさわしく、順序立てられた内容には物語がふさわしい——あなたの好みに関わらず。
- 自分の勉強法を、どれだけ良く感じるかではなく保持の結果によって監査する
その瞬間に生産的だと感じたことではなく、一週間後に実際に保持しているものを追跡する。