来年のためにTo-Doリストだけでなくストップ・ドゥーイング・リストも作る
来年何をやめるかは、何を始めるかと同じくらい重要だ。
Why it works
年次レビューは一般的に、既存のコミットメントの上に積み重ねる形で、来年への新しいコミットメントのリストを生み出す。何をやめるかを特定しなければ、新しいコミットメントは持続する古いコミットメントと同じ限られた時間と注意を奪い合う。ストップ・ドゥーイング・リストは、もはや役に立たない活動、義務、関係を明示的に引退させることで、新しいコミットメントのためのキャパシティを作り出す。
How to do it
- 「うまくいかなかったこと」のリストを見直し、どの活動、習慣、義務がそれらの結果に寄与したかを問う。
- 本当の価値ではなく惰性、義務感、あるいはサンクコストの理由から続けているコミットメントをリストアップする。
- ストップ・ドゥーイング項目それぞれについて、やめるための具体的なメカニズム(更新を断る、終了日を設定する、話し合いをする)を特定する。
- 始めることだけでなく、やめることもスケジュールする。
エビデンス
リソース枯渇と目標葛藤の研究は、新しい目標を加える際に競合するコミットメントを排除することの価値を裏付けている。サンクコストの推論は、価値の低い活動への継続的な投資の要因としてよく文書化されている。 (observational)
ストップ・ドゥーイング・リストは実践者のツールである。根底にあるメカニズム(目標葛藤、リソース枯渇)は経験的に裏付けられている。
よくある間違い
ストップ・ドゥーイング・リストを理論的なものとして扱うこと(実際にやめる具体的なメカニズムなしにやめることを名指しするだけ)——これはコミットメントをカレンダーに残したままにする。
IX Coach でこれを実践する
More practices for 年次レビュー(ティム・フェリス・メソッド)
- 内省の前に生の材料を集める
内省を始める前に、カレンダー、写真、メモ、メールといったデータを引き出す——記憶だけにすべての仕事をさせない。
- 「うまくいったこと」を深く掘り下げる——単なる勝利ではなくレシピを引き出す
記録されても分析されない勝利は、伝達可能な知識を生まない——具体的に何がそれを引き起こしたかを特定する。
- うまくいったことよりも「うまくいかなかったこと」に多くの時間を費やす
失敗分析には、どんな正直なレビューにおいても最も実行可能な情報が含まれている。
- 来年のコミットメントを決意ではなく実験として枠組みづける
90日間の実験は検証可能で改訂可能だ。決意は測定されない誓いであり、それは守られるか破られるかのどちらかでしかない。
- ピーク体験を棚卸しし、それを生み出した条件を見つける
過去1年の最高の瞬間は、来年にもっと必要な条件を明らかにする。
- 正直な質問をしてくれる誰かとレビューを共有する
私的に保持されたレビューはごまかしやすい。正直な質問者と共有されたレビューは合理化しにくい。