問題だけでなく、人をコーチする
マネージャーが取り組める最も重要なことは、今日の問題だけでなく、その人が将来の問題に対処する能力だ。
Why it works
直面する問題を解決することは取引的だ。その人の問題を解決する能力を育てることは変革的だ。人をコーチすることの背後にあるメカニズムは、症状ではなく源に対処しているということだ。もし誰かの問題が、決定や関係へのアプローチのパターンのために繰り返されるなら、表面的な問題を繰り返し解決しても持続的な変化は生まれない。パターンを特定し、それをその人に見えるようにすることが、問題解決のセッションを成長のセッションへと変える。
How to do it
- 直面する問題を理解したあと、「あなたにとって、ここでの本当の課題は何ですか?」と尋ねる——その答えは、しばしばこの事例よりも大きなパターンを明らかにする。
- 同じ問題が繰り返されていないか気づく——その繰り返しこそが本当の問題だ。
- 現在の瞬間だけでなく、時間をかけて観察したパターンを名づける。
- その区別を明示的にする——「この具体的な問題を手伝うことはできますが、私はこうした問題を繰り返し引き起こしているものに、より興味があります」。
エビデンス
ダブルループ学習の研究(アージリス)は、直面する問題の解決(シングルループ)を、根底にある仮定とパターンの検討(ダブルループ)から区別する。人をコーチすることはダブルループ学習を対象とし、より持続的な変化を生む。 (mechanistic)
アージリスの枠組みは広く引用されているが、主に概念的なものだ。マネジメント設定におけるダブルループ学習の実証的検証は限られている。因果的な主張が完全に確立されていなくても、この区別は実践的に有用だ。
出典
- Argyris (1977), Double loop learning in organizations, Harvard Business Review
よくある間違い
目の前の問題を助けることに没頭し、パターンを一度も表面化させないこと——これは最も一般的なコーチングの失敗モードであり、その人が次に起きたときにより良く備えられないままにしてしまう。
IX Coach でこれを実践する
More practices for コーチとしてのリーダー:新しいマネジメントの枠組み
- 助言する前に、もう一拍長く好奇心を保つ
答えを与えたい衝動に、もう一つの質問の分だけ抵抗する——まず相手がどう思うか尋ねる。
- 理解のために聞く、応答を準備するためではなく
ほとんどのマネージャーは、心の中で返答を組み立てながら聞いている——本物のコーチングの聞き方は、反論の準備のためではなく理解のためのものだ。
- 助言依存のループを断ち切る
人々があらゆる決定についてあなたのところに来るなら、それは助言を与えることが彼らをより有能にではなく、より無能にしているというシグナルだ。
- すべての会議をコンテンツで埋めるのではなく、思考のための空間を作る
コーチングするマネージャーが提供する最も価値あるものは、保護された内省の時間と空間だ——ほとんどのチームはそれを決して得られない。
- 助言に進む前に、聞いたことを認める
話し手が聞かれたと感じる前に提供された解決策は、たとえ正しくても、通常は拒絶される。