Práticas de coaching para Estruturado judgment
Descreva quase qualquer coisa em que você esteja trabalhando e o IX Coach encontra as práticas com melhor ajuste à realidade. Para Estruturado judgment, estas são as correspondências mais fortes na biblioteca de práticas atual.
Práticas que podem ajudar
- Protocolo de decisão de reestudo
Use uma regra de decisão definida — não uma sensação — para determinar quais itens recebem estudo adicional.
Julgamentos de Aprendizagem: Por Que Você Julga Mal o Que Aprendeu - Julgamentos de Aprendizagem: Por Que Você Julga Mal o Que Aprendeu
Julgamentos de aprendizagem (JOLs, na sigla em inglês) são previsões feitas no momento sobre o quão bem uma informação será lembrada depois. A pesquisa de Thomas Nelson mostrou que os JOLs costumam ser imprecisos — enviesados para cima pela fluência de processamento atual — fazendo com que os aprendizes declarem itens "aprendidos" prematuramente e estudem de menos um material que depois vão esquecer. JOLs atrasados e verificações baseadas em recuperação produzem previsões mais precisas e melhor alocação do tempo de estudo. - Construa sabedoria por meio de reflexão baseada em casos
Depois de uma decisão consequente, reconstrua o que você percebeu, o que você valorizou e o que mudaria.
Phronesis: A Sabedoria Prática de Aristóteles - Nomeie a pergunta que seu cérebro está realmente respondendo
Quando chegar a um julgamento rápido, pergunte: "Qual pergunta eu realmente acabei de responder?"
Substituição de Atributo: Quando Seu Cérebro Responde uma Pergunta Diferente - Lembre-se do que você não pode ver
Você está reagindo a uma fatia do comportamento dela sem nenhuma visão das pressões por trás.
Interpretação Generosa - Substitua o julgamento pela consciência não julgadora
Observe o que está realmente acontecendo com interesse curioso, em vez de aprovação ou desaprovação.
O Jogo Interior: Silenciando o Self 1 - Decomponha o atributo-alvo em componentes antes de julgar
Divida uma pergunta difícil em suas partes componentes e responda cada uma diretamente, em vez de deixar uma heurística responder o todo.
Substituição de Atributo: Quando Seu Cérebro Responde uma Pergunta Diferente - Considere o oposto antes de finalizar um julgamento
Gere deliberadamente o caso para a conclusão que você não está alcançando.
Raciocínio Motivado - Separação de JOL global vs. local
Avalie itens individuais separadamente do seu senso geral de "como foi a sessão" — eles divergem.
Julgamentos de Aprendizagem: Por Que Você Julga Mal o Que Aprendeu - A auditoria de suposições
Traga à tona e questione as crenças que estão impulsionando uma decisão ou conflito atual.
Svadhyaya: O Autoestudo como Prática Diária
Preocupações relacionadas
- adiar o julgamento
A interpretação caridosa é um ponto de partida, não um veredito final — revise-a quando os fatos mudarem.
Atualize sua atribuição quando a evidência justificar
- não as coisas, mas os julgamentos
Julgamentos de aprendizagem (JOLs, na sigla em inglês) são previsões feitas no momento sobre o quão bem uma informação será lembrada depois. A pesquisa de Thomas Nelson mostrou que os JOLs costumam ser imprecisos — enviesados para cima pela fluência de processamento atual — fazendo com que os aprendizes declarem itens "aprendidos" prematuramente e estudem de menos um material que depois vão esquecer. JOLs atrasados e verificações baseadas em recuperação produzem previsões mais precisas e melhor alocação do tempo de estudo.
Julgamentos de Aprendizagem: Por Que Você Julga Mal o Que Aprendeu
- como desenvolver julgamento
Depois de uma decisão consequente, reconstrua o que você percebeu, o que você valorizou e o que mudaria.
Construa sabedoria por meio de reflexão baseada em casos
- julgamentos de aprendizagem, por que você subestima o que aprendeu sendo cuidador
Julgamentos de aprendizagem (JOLs, na sigla em inglês) são previsões feitas no momento sobre o quão bem uma informação será lembrada depois. A pesquisa de Thomas Nelson mostrou que os JOLs costumam ser imprecisos — enviesados para cima pela fluência de processamento atual — fazendo com que os aprendizes declarem itens "aprendidos" prematuramente e estudem de menos um material que depois vão esquecer. JOLs atrasados e verificações baseadas em recuperação produzem previsões mais precisas e melhor alocação do tempo de estudo.
- julgamento na prática deliberada
A prática deliberada, estudada por Anders Ericsson, é uma prática focada e esforçada, direcionada logo além da sua habilidade atual, com feedback imediato e correção constante. É o que separa as pessoas que continuam melhorando das pessoas que só acumulam horas — e é por isso que a popular regra das "10.000 horas" é uma simplificação excessiva do trabalho dele.
Prática Deliberada, Não Apenas Prática
- o projeto do bom julgamento
Depois de uma decisão consequente, reconstrua o que você percebeu, o que você valorizou e o que mudaria.
Descreva sua situação com suas próprias palavras para pesquisar na biblioteca completa de práticas.