Descubra o problema real com "Qual é o maior desafio aqui?"
A posição declarada raramente é o problema real — pergunte pelo desafio por trás dela.
Why it works
Posições ("eu preciso de X") são superficiais; interesses e restrições são o que realmente impulsiona o comportamento. Perguntar "Qual é o maior desafio que você está enfrentando aqui?" muda o enquadramento da barganha posicional para a resolução de problemas. O ouvinte tende a responder honestamente porque a pergunta é sobre sua dificuldade, não uma exigência de concessão — e a resposta quase sempre revela mais alavancagem e opções criativas do que a posição original.
How to do it
- Em vez de responder a uma posição declarada, pergunte: "Qual é o maior desafio que você está enfrentando com isso?"
- Quando responderem, aprofunde: "O que mais está dificultando isso?"
- Resista ao impulso de resolver imediatamente o problema que nomeiam — reúna o quadro completo primeiro.
- Use a resposta deles para reformular sua oferta como uma solução para a restrição real deles, não uma resposta à posição deles.
Evidência
A negociação baseada em interesses versus baseada em posições é uma das descobertas mais duradouras na pesquisa de negociação: revelar interesses em vez de trocar posições consistentemente produz melhores resultados para ambas as partes. A pergunta calibrada é um veículo para fazer isso. Pinkley, Neale e Bennett mostram experimentalmente que as alternativas e restrições subjacentes que uma parte carrega — o que essa pergunta revela — fazem mais para moldar o acordo do que a posição declarada jamais faz. (mechanistic)
A negociação baseada em interesses tem apoio substancial de praticantes e de pesquisa; a formulação específica da pergunta é artesanato ao estilo Voss sobreposto a esse referencial.
Fontes
- Fisher, Ury & Patton (1981/2011), Getting to Yes — separating positions from interests
- Pinkley, R. L., Neale, M. A., & Bennett, R. J. (1994). The Impact of Alternatives to Settlement in Dyadic Negotiation. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 57(1), 97–116.
Erro comum
Saltar para soluções assim que o desafio é nomeado, o que sinaliza que você parou de ouvir — o valor da pergunta está no que vem depois dela, não no fato de perguntar.
Pratique isso com IX Coach
More practices for Perguntas Calibradas, na Prática
- Substitua "por que" por "como" ou "o que"
"Por que" soa acusatório; "como" e "o que" convidam à resolução de problemas.
- Use "Como se supõe que eu faça isso?" para desviar exigências impossíveis
Devolver uma exigência irracional como problema deles a colapsa sem dizer não.
- Faça com que eles resolvam a implementação por você
Pergunte "Como é o sucesso?" e "Como chegamos lá?" para fazer o outro lado fazer o planejamento.
- Pergunte o que acontece se não houver acordo
Revele a MAAN do outro lado perguntando o que eles fazem se isso não der certo.
- Use o silêncio como a pergunta de acompanhamento
Depois de uma pergunta calibrada, ficar em silêncio força o outro lado a preencher o espaço — geralmente com mais do que você pediu.
- Pergunte "O que precisamos fazer para avançar?"
Perguntas voltadas para o futuro mudam a energia de discutir sobre o passado para resolver o futuro.
Conceitos relacionados
- Nunca Divida a Diferença, na Prática
The FBI hostage-negotiation toolkit, with the mechanism behind each move
- Conversas Cruciais, na Prática
Safety, mutual purpose, STATE, and the stories that drive us
- Getting to Yes: A Negociação Baseada em Princípios
The Harvard method — negotiate on interests, not positions, and know your BATNA