Fortaleça a visão oposta antes de refutá-la
Reconstrua a versão mais forte possível do argumento com o qual você discorda — e só então responda a ele.
Why it works
O modo de falha do espantalho é um resultado direto do realismo ingênuo: porque percebo minha visão como obviamente correta, a outra posição deve ser fraca. Fortalecer o argumento oposto força uma representação precisa ao tornar visível o custo intelectual da caracterização equivocada, e frequentemente revela que a discordância é mais estreita do que parecia.
How to do it
- Escreva ou diga a visão oposta com suas próprias palavras, na sua forma mais generosa.
- Pergunte a si mesmo: "Alguém que defende essa posição reconheceria meu resumo como justo?"
- Só então gere sua refutação — e direcione-a ao argumento fortalecido, não a uma caricatura.
Evidência
Fortalecer argumentos é uma norma de praticantes em pensamento crítico e filosofia da argumentação; o mecanismo subjacente — reduzir o viés de confirmação através da adoção deliberada de perspectiva — é consistente com modelos de duplo processo do raciocínio. Lord, Ross e Lepper (1979) demonstraram assimilação tendenciosa — parceiros que liam evidências mistas se polarizavam ainda mais — que é exatamente a falha que uma reconstrução justa da visão oposta pretende interromper, e Galinsky e Moskowitz (2000) mostraram que a adoção deliberada de perspectiva reduz mensuravelmente a avaliação tendenciosa do endogrupo. (mechanistic)
Não há ECRs diretos sobre fortalecer argumentos como técnica; o termo foi cunhado por praticantes, embora o mecanismo cognitivo seja bem teorizado.
Fontes
- Galinsky, A. D., & Moskowitz, G. B. (2000). Perspective-taking: Decreasing stereotype expression, stereotype accessibility, and in-group favoritism. Journal of Personality and Social Psychology, 78(4), 708–724.
- Lord, C. G., Ross, L., & Lepper, M. R. (1979). Biased assimilation and attitude polarization: The effects of prior theories on subsequently considered evidence. Journal of Personality and Social Psychology, 37(11), 2098–2109.
Erro comum
Construir uma versão fortalecida de uma posição que você considera absurda em particular e depois derrubá-la imediatamente — isso sinaliza performance, não investigação genuína, e a outra pessoa geralmente percebe.
Pratique isso com IX Coach
More practices for Realismo Ingênuo: Por Que Todo Mundo Acha Que Vê as Coisas Como Elas São
- Reconheça o abismo de perspectiva antes de reagir
Faça uma pausa antes de reagir à discordância para perguntar que informação ou experiência poderia tornar a outra visão coerente.
- Questione explicitamente sua própria objetividade
Pergunte a si mesmo que forças podem estar moldando sua percepção antes de presumir que você vê as coisas claramente.
- Assuma caridade atribucional para o comportamento dos outros
Quando alguém age de um jeito que parece errado, gere primeiro uma explicação situacional antes de uma disposicional.
- Mapeie valores compartilhados antes de mapear a discordância
Em qualquer conflito, identifique os valores ou objetivos que você e a outra pessoa genuinamente compartilham antes de catalogar as diferenças.
- Busque ativamente informações que desconfirmem sua visão
Procure deliberadamente pela melhor evidência contra sua posição atual antes de se comprometer com ela.
- Desacelere a interpretação das intenções dos outros
Trate sua primeira leitura da motivação de alguém como uma hipótese, não um fato, e a sustente de forma leve.