Coaching-Übungen für Nachweise für und gegen Überzeugung
Beschreibe fast alles, woran du arbeitest, und IX Coach findet die Übungen mit dem nächsten realen Treffer. Für Nachweise für und gegen Überzeugung sind das die stärksten Treffer in der aktuellen Übungsbibliothek.
Übungen, die helfen könnten
- Bewerte Belege nach ihrem Wahrscheinlichkeitsverhältnis, nicht danach, wie sie sich anfühlen
Frage, wie viel wahrscheinlicher dieser Beleg wäre, wenn du recht hast, im Vergleich dazu, wenn du falsch liegst.
Bayesianisches Denken: Wie man Überzeugungen rational aktualisiert - Eine Kernüberzeugung mit historischer Evidenz prüfen
Hast du eine Kernüberzeugung, durchforste deine gesamte Geschichte nach widersprechender Evidenz.
Der Abwärtspfeil: Die Kernüberzeugungen hinter dem Leid aufdecken - Verhaltensexperimente, um Kernüberzeugungen live zu prüfen
Entwirf eine reale Handlung, die die Kernüberzeugung testet, und beobachte, was tatsächlich passiert.
Der Abwärtspfeil: Die Kernüberzeugungen hinter dem Leid aufdecken - Wende denselben Evidenzstandard an, unabhängig davon, ob dir die Schlussfolgerung gefällt
Bewerte die Evidenz, bevor du weißt, welche Schlussfolgerung sie stützt.
Motiviertes Denken - Festlegen, was deine Überzeugung falsifizieren würde, bevor du Belege ansiehst
Schreib auf, welche Belege dich widerlegen würden, bevor du danach suchst.
Falsifikationsdenken - Aktiv nach widerlegender Evidenz suchen
Suchen Sie bewusst nach Evidenz, dass Ihre aktuelle Überzeugung falsch ist.
Superforecasting - Widerlegende Belege stärker gewichten als bestätigende
Ein starkes Gegenbeispiel wiegt für eine universelle Behauptung mehr als viele bestätigende Beispiele.
Falsifikationsdenken - Suche aktiv nach Belegen, die deine Überzeugung widerlegen würden
Frage: „Was würde meine Meinung ändern?“ und suche dann genau danach.
Bayesianisches Denken: Wie man Überzeugungen rational aktualisiert - Verlangsame die reflexive Schleife
Deine aktuellen Überzeugungen prägen, welche Daten du auswählst, was sie selbst verstärkt — unterbrich diese Schleife bewusst.
Die Leiter der Schlussfolgerung - Elenchus üben – die eigenen Überzeugungen ins Kreuzverhör nehmen
Wähle eine feste Überzeugung und befrage sie wie Sokrates: Was meinst du damit? Woher weißt du das? Was würde sie widerlegen?
Die sokratische Methode, praktisch erklärt
Verwandte Anliegen
- disputing Überzeugungen Nachweise
Schreib auf, welche Belege dich widerlegen würden, bevor du danach suchst.
Festlegen, was deine Überzeugung falsifizieren würde, bevor du Belege ansiehst
- Wie man resolve ein Konflikt zwischen der Überzeugungen von establishment scientists researchers und mein Nachweise
Bewerte die Evidenz, bevor du weißt, welche Schlussfolgerung sie stützt.
Wende denselben Evidenzstandard an, unabhängig davon, ob dir die Schlussfolgerung gefällt
- disconfirming Nachweise
Ein starkes Gegenbeispiel wiegt für eine universelle Behauptung mehr als viele bestätigende Beispiele.
Widerlegende Belege stärker gewichten als bestätigende
- finden der believers
Die effizienteste Expansion ist nicht, Skeptiker zu bekehren — es ist, Menschen zu finden, die Ihre Überzeugung bereits teilen.
Ihr Warum denen mitteilen, die es bereits glauben
- Finden disconfirming Nachweise
Suchen Sie bewusst nach Evidenz, dass Ihre aktuelle Überzeugung falsch ist.
Aktiv nach widerlegender Evidenz suchen
- Wie man weigh Nachweise
Frage, wie viel wahrscheinlicher dieser Beleg wäre, wenn du recht hast, im Vergleich dazu, wenn du falsch liegst.
Bewerte Belege nach ihrem Wahrscheinlichkeitsverhältnis, nicht danach, wie sie sich anfühlen
Beschreibe deine Situation mit eigenen Worten um die vollständige Übungsbibliothek zu durchsuchen.