Prácticas de coaching para anti-metas: definir el éxito por lo que te niegas a aceptar tras una pérdida
Describe casi cualquier cosa en la que estés trabajando e IX Coach encuentra las prácticas con el ajuste más cercano a la realidad. Para anti-metas: definir el éxito por lo que te niegas a aceptar tras una pérdida, estas son las coincidencias más sólidas en la biblioteca de prácticas actual.
Prácticas que pueden ayudar
- Anti-Metas: Definir el Éxito por lo que Rechazas Aceptar
Las anti-metas, popularizadas por el empresario Andrew Wilkinson, son declaraciones explícitas de los resultados, condiciones y compromisos que te niegas a aceptar, definidos antes de decidir qué perseguir. Complementan el establecimiento de metas positivas creando un filtro de decisión que elimina resultados técnicamente "exitosos" que te harían miserable. El marco es una heurística de práctica sin estudio experimental directo, pero aplica principios bien respaldados de la ciencia de la decisión y la clarificación de valores. - Distingue las anti-metas verdaderas de las restricciones resolubles
Algunas condiciones de "no lo aceptaré" son en realidad problemas de diseño, no anti-metas genuinas, y pueden resolverse en vez de descartarse.
Anti-Metas: Definir el Éxito por lo que Rechazas Aceptar - Revisa la ejecución de las metas de proceso por separado de los resultados después de cada rendimiento
Evalúa qué tan bien ejecutaste tus metas de proceso independientemente de si ganaste o perdiste.
Metas de Proceso, en la Práctica - Cambia el énfasis de la meta bajo adversidad
Cuando una meta de resultado se vuelve inalcanzable a mitad de la competencia, cambia el enfoque explícitamente hacia las metas de proceso.
Metas de Proceso vs. Metas de Resultado en el Deporte y el Rendimiento - Invoca el posible yo durante los contratiempos
Cuando fallas o te estancas, vuelve al yo esperado — no a la meta de resultado — como tu ancla de reorientación.
Posibles Yos, de Forma Práctica - Recupérate de los contratiempos sin abandonar la meta
Construye una rutina para recuperarte para que los contratiempos no terminen con la búsqueda.
Grit: Pasión y Perseverancia, Evaluadas Honestamente - Mantén el enmarcado de acercamiento después de un revés
Cuando falles, pregunta "¿cómo se ve el éxito desde aquí?" en vez de "¿qué tan malo fue el fracaso?"
Metas de Acercamiento vs. Evitación - Crear seguridad psicológica en torno a fallar una meta ambiciosa
Las metas ambiciosas solo producen esfuerzo honesto cuando fallarlas se trata como información, no como fracaso.
Metas Ambiciosas: Cuándo Ayudan y Cuándo Fallan - Oriéntate hacia el dominio en vez de la comparación de desempeño
Fija metas contra tu propio estándar pasado en vez de contra los demás.
Metas de Acercamiento vs. Evitación - Fija anti-metas de estilo de vida para proteger la experiencia diaria, no solo los resultados
La calidad de tu experiencia diaria importa: define las condiciones diarias que rechazas aceptar, no solo los resultados.
Anti-Metas: Definir el Éxito por lo que Rechazas Aceptar
Preocupaciones relacionadas
- anti-metas: definir el éxito por lo que te niegas a aceptar tras un revés
Las anti-metas, popularizadas por el empresario Andrew Wilkinson, son declaraciones explícitas de los resultados, condiciones y compromisos que te niegas a aceptar, definidos antes de decidir qué perseguir. Complementan el establecimiento de metas positivas creando un filtro de decisión que elimina resultados técnicamente "exitosos" que te harían miserable. El marco es una heurística de práctica sin estudio experimental directo, pero aplica principios bien respaldados de la ciencia de la decisión y la clarificación de valores.
Anti-Metas: Definir el Éxito por lo que Rechazas Aceptar
- teoría del establecimiento de metas tras una pérdida
Persigue metas para mejorar, no solo para verte bien —especialmente en trabajo de largo alcance.
Adopta una orientación de meta de maestría, no solo de desempeño
- anti-metas: definir el éxito por lo que te niegas a aceptar cuando estás agotado
Las anti-metas, popularizadas por el empresario Andrew Wilkinson, son declaraciones explícitas de los resultados, condiciones y compromisos que te niegas a aceptar, definidos antes de decidir qué perseguir. Complementan el establecimiento de metas positivas creando un filtro de decisión que elimina resultados técnicamente "exitosos" que te harían miserable. El marco es una heurística de práctica sin estudio experimental directo, pero aplica principios bien respaldados de la ciencia de la decisión y la clarificación de valores.
- cómo manejar el no haber alcanzado tus objetivos
Cuando falles, pregunta "¿cómo se ve el éxito desde aquí?" en vez de "¿qué tan malo fue el fracaso?"
Mantén el enmarcado de acercamiento después de un revés
- objetivos de proceso tras un revés
Construye una rutina para recuperarte para que los contratiempos no terminen con la búsqueda.
Recupérate de los contratiempos sin abandonar la meta
- objetivos de proceso cuando se pierde
Evalúa qué tan bien ejecutaste tus metas de proceso independientemente de si ganaste o perdiste.
Revisa la ejecución de las metas de proceso por separado de los resultados después de cada rendimiento
Describe tu situación con tus propias palabras para buscar en la biblioteca completa de prácticas.