Prácticas de coaching para premisas no explícitas en el razonamiento
Describe casi cualquier cosa en la que estés trabajando e IX Coach encuentra las prácticas con el ajuste más cercano a la realidad. Para premisas no explícitas en el razonamiento, estas son las coincidencias más sólidas en la biblioteca de prácticas actual.
Prácticas que pueden ayudar
- Saca a la superficie las premisas ocultas
Encuentra los supuestos no declarados que el argumento necesita para funcionar.
Mapeo de Argumentos - Saca a la luz y pon a prueba los supuestos subyacentes
Identifica los supuestos implícitos de los que depende tu razonamiento y pon a prueba si se sostienen.
Cuestionamiento Socrático - Fija la restricción: ¿qué conclusiones no aceptarías?
Predefine qué conclusiones serían vergonzosas, luego monitorea si tu razonamiento se está desviando de ellas.
Razonamiento Motivado - Atrápate trabajando hacia atrás desde una conclusión
Nota cuándo apareció la conclusión antes que la evidencia — y trátalo como una alerta.
Razonamiento Motivado - Saca a la luz y examina las suposiciones que estás haciendo
Nombra las suposiciones que llenan la brecha entre los datos que seleccionaste y la interpretación a la que llegaste.
La Escalera de Inferencia - Indaga la evidencia detrás de las afirmaciones
Pregunta "¿qué evidencia respalda eso?" antes de aceptar cualquier afirmación fáctica o evaluativa.
Cuestionamiento Socrático - Evalúa cada probabilidad de un componente por separado
Antes de juzgar una afirmación conjunta, estima cada elemento por su cuenta y luego comprueba si la conjunción es menor.
La Falacia de la Conjunción — Cuando "Más Detalles" Parece Más Probable - Distingue metas direccionales de metas de precisión antes de empezar
Antes de razonar sobre algo, pregúntate si estás tratando de llegar a una respuesta específica o a la correcta.
Razonamiento Motivado - Califica la fuerza de cada enlace lógico
Asigna una confianza a cada enlace de "apoya" o "refuta", no solo a la conclusión.
Mapeo de Argumentos - Razonamiento Motivado
El razonamiento motivado, estudiado extensamente por Ziva Kunda y otros, es la tendencia a razonar hacia una conclusión que quieres alcanzar en lugar de hacia donde señala la evidencia. No es un engaño consciente — el cerebro genera argumentos genuinamente sentidos para la conclusión preferida. Las técnicas de detección y corrección estructurada de sesgos lo reducen pero no lo eliminan; la conciencia por sí sola es insuficiente.
Preocupaciones relacionadas
- supuestos del razonamiento
Nombra las suposiciones que llenan la brecha entre los datos que seleccionaste y la interpretación a la que llegaste.
Saca a la luz y examina las suposiciones que estás haciendo
- aplicar los mismos criterios de razonamiento siempre
Antes de razonar sobre algo, pregúntate si estás tratando de llegar a una respuesta específica o a la correcta.
Distingue metas direccionales de metas de precisión antes de empezar
- cómo revisar tu razonamiento
Nota cuándo apareció la conclusión antes que la evidencia — y trátalo como una alerta.
Atrápate trabajando hacia atrás desde una conclusión
- cómo identificar las premisas de un argumento
Encuentra los supuestos no declarados que el argumento necesita para funcionar.
Saca a la superficie las premisas ocultas
- premisa implícita
Identifica los supuestos implícitos de los que depende tu razonamiento y pon a prueba si se sostienen.
Saca a la luz y pon a prueba los supuestos subyacentes
- auditoría del proceso de razonamiento
Nota cuándo apareció la conclusión antes que la evidencia — y trátalo como una alerta.
Describe tu situación con tus propias palabras para buscar en la biblioteca completa de prácticas.