Busca las tasas base antes de formar un juicio de semejanza

Antes de decidir "esto se parece a X", pregunta cuán común es realmente X en la población relevante.

Why it works

La representatividad sustituye "¿cuán típico es esto?" por "¿cuán probable es esto?" — una pregunta más fácil que se siente como la correcta. La sustitución pasa desapercibida porque el juicio de semejanza se calcula automáticamente y se siente como evidencia. Anclarse primero en una tasa base fuerza la pregunta más difícil al frente, haciendo mucho más probable que el juicio de probabilidad esté correctamente calibrado en lugar de distorsionado por la semejanza superficial.

How to do it

1. Nombra la categoría a la que estás a punto de asignar algo ("esta persona probablemente es médico").
2. Antes de usar la semejanza como evidencia, pregunta: "¿qué fracción de personas en el contexto donde encontré a esta persona son médicos?"
3. Escribe esa tasa base como tu probabilidad de partida.
4. Actualiza según rasgos específicos observados solo si esos rasgos son genuinamente más comunes en la categoría que fuera de ella.

Evidencia

La investigación original de Kahneman y Tversky de 1973 sobre el problema del ingeniero/abogado mostró que los sujetos ignoraron información explícita de tasa base (división 70/30) cuando tenían una descripción representativa. Muchos estudios de seguimiento replican el descuido de la tasa base, aunque la instrucción sobre tasas base puede corregirlo parcialmente. (observational)

El descuido de la tasa base es más fuerte cuando la descripción es vívida e individualizante; se reduce (pero no desaparece) cuando no se da descripción o cuando se pide a los sujetos que piensen como estadísticos.

Fuentes

• Kahneman & Tversky (1973), On the psychology of prediction, Psychological Review

Error común

Tratar la semejanza como solo un factor mientras se le sigue dando mucho peso — si pensaste en la tasa base pero de todos modos llegaste a la respuesta representativa, ganó la heurística.