Verifica la tasa base real antes de confiar en tu estimación intuitiva

Cuando un evento se sienta común o raro, busca qué tan a menudo ocurre realmente.

Why it works

El heurístico de disponibilidad sustituye la facilidad de recuperación por datos de frecuencia. El corrector es anular el sustituto con la estadística real. Esto funciona porque la tasa base es libre de contexto — no depende de lo que has visto u oído recientemente — y por lo tanto proporciona el tipo de dato previo calibrado que la intuición sesgada por disponibilidad carece.

How to do it

1. Nota cuándo estás haciendo una estimación de frecuencia o probabilidad por intuición.
2. Pregunta: "¿Cuál es la tasa base real para este tipo de evento? ¿Dónde encontraría ese número?"
3. Busca la estadística en una fuente confiable antes de finalizar tu estimación.
4. Ajusta tu estimación intuitiva hacia la tasa base — raramente necesita moverse del todo, pero usualmente necesita moverse.

Evidencia

El estudio original de Tversky y Kahneman (1973) demostró que la facilidad de recuerdo predecía las estimaciones de frecuencia más que la frecuencia real. El uso de tasas base es la recomendación estándar de reducción de sesgo en la investigación de decisiones, respaldada por la literatura más amplia de pronóstico de clase de referencia. Bar-Hillel (1980) mostró que las personas descuidan sistemáticamente las tasas base en favor de información específica del caso, que es exactamente lo que buscar la estadística real está diseñado para contrarrestar. (rct)

Los datos de tasa base no siempre están disponibles, y elegir la clase de referencia correcta puede en sí introducir sesgo. La práctica mejora la calibración pero requiere una fuente confiable.

Fuentes

• Tversky & Kahneman (1973), availability: a heuristic for judging frequency and probability, Cognitive Psychology
• Tversky, A., & Kahneman, D. (1973). Availability: A heuristic for judging frequency and probability. Cognitive Psychology, 5(2), 207–232.
• Kahneman, D., & Tversky, A. (1973). On the psychology of prediction. Psychological Review, 80(4), 237–251.
• Bar-Hillel, M. (1980). The base-rate fallacy in probability judgments. Acta Psychologica, 44(3), 211–233.

Error común

Buscar tasas base en fuentes que están ellas mismas sesgadas hacia eventos vívidos o inusuales (medios noticiosos, feeds sociales) — lo cual reintroduce el sesgo de disponibilidad en la "corrección".