Corrige la amplificación de la disponibilidad por lo reciente
Los acontecimientos recientes parecen más probables de lo que son: aplica un descuento explícito por recencia.
Why it works
Los acontecimientos recientes se recuperan con más facilidad porque se almacenan en trazas de memoria más activas y de mayor fidelidad. Eso hace que parezcan más comunes y más predictivos de lo que son. Tras una caída de la bolsa, la gente sobreestima la probabilidad de otra caída; tras un accidente de coche, sobreestima el riesgo de conducir. Aplicar un descuento explícito por recencia consiste en preguntarse si la estimación de frecuencia sería la misma si el acontecimiento hubiera ocurrido hace tres años en lugar de la semana pasada.
How to do it
- Cuando una estimación esté influida por un acontecimiento reciente, pregunta: "Si esto hubiera pasado hace tres años en lugar de la semana pasada, ¿estimaría la misma probabilidad?".
- Si la respuesta es no, tu estimación es en parte un artefacto de recencia: ajústala hacia la frecuencia a largo plazo.
- Comprueba: ¿el acontecimiento reciente es representativo de una tendencia real o es un caso atípico seguido de una regresión a la media?
- Da más peso a las tasas base plurianuales que a los acontecimientos aislados y salientes al estimar probabilidades futuras.
Evidencia
La investigación sobre la conducta de los inversores tras las caídas bursátiles, las estimaciones de criminalidad tras la cobertura informativa y la contratación de seguros tras desastres naturales documenta la sobreestimación de la probabilidad por disponibilidad en el período inmediatamente posterior a un acontecimiento vívido. (observational)
No todos los efectos de recencia son sesgos: a veces los datos recientes actualizan genuinamente la probabilidad de un proceso cuya tasa está cambiando. La cuestión es si la tendencia es real o está impulsada por un acontecimiento puntual.
Sources
- Hertwig et al. (2004), decisions from experience and the effect of rare events, Psychological Science
Common mistake
Descartar el artefacto de recencia y aun así seguir construyendo planes alrededor del acontecimiento reciente: reconocer explícitamente el sesgo no corrige automáticamente la estimación subyacente.
Practica esto con IX Coach
7 days free, then $40/month (~$1.30/day).
More practices for La heurística de disponibilidad: por qué lo memorable parece probable
- Comprueba la tasa base real antes de fiarte de tu estimación intuitiva
Cuando un acontecimiento parezca común o raro, consulta con qué frecuencia ocurre de verdad.
- Distingue la viveza de la frecuencia
Una historia memorable no es evidencia de que algo sea común.
- Registra tu exposición informativa y ajusta según sus sesgos
Lo que más ves no es lo que más ocurre: audita tu dieta informativa.
- Convierte las reacciones emocionales en preguntas estadísticas
Cuando un riesgo dé miedo, traduce la emoción a un número: ¿cuál es la probabilidad anual real?
- Busca activamente aquello en lo que no estás pensando
Los riesgos y las opciones que no puedes recordar con facilidad son al menos tan reales como los que sí.
- Empieza por las estadísticas y luego interpreta con la narrativa, no al revés
Usa la tasa base como tu ancla y luego ajusta según tu situación concreta, no al contrario.
Conceptos relacionados
- Sesgo de confirmación: ver lo que esperas ver
The most pervasive cognitive bias and the practices that actually chip away at it
- Pensar rápido, pensar despacio, hecho práctico
Two systems, the biases they create, and when to slow down
- Pensamiento bayesiano: cómo actualizar las creencias de forma racional
Holding beliefs as probabilities and updating them when evidence arrives
- El sesgo de anclaje en la negociación y el juicio
Why the first number wins — the mechanism, and how to set and resist anchors