Trata la recaída como una parte predecible del proceso, no un fracaso

La mayoría de las personas ciclan a través de las etapas varias veces antes de lograr un cambio duradero — planea para eso.

Why it works

Prochaska y DiClemente originalmente modelaron el cambio como lineal; los datos mostraron que las personas recaen repetidamente antes de lograr el mantenimiento. Esperar linealidad hace que la recaída se sienta catastrófica, lo que produce abandono impulsado por la culpa en vez de reingreso. Enmarcar cada ciclo como un bucle de aprendizaje reduce la vergüenza que hace que la recaída sea permanente.

How to do it

  1. Antes de empezar, nombra tu escenario de recaída más probable y escríbelo sin juicio.
  2. Cuando resbales, identifica en qué etapa has reingresado (usualmente contemplación, no precontemplación).
  3. Registra qué disparó específicamente la recaída — esa información es el resultado principal del fracaso.
  4. Reingresa a la etapa de acción usando lo que aprendiste, no un reinicio fresco desde cero.

Evidencia

Los datos de seguimiento del TTM muestran consistentemente que muchas personas ciclan a través de las etapas múltiples veces. Este es un patrón observacional en la investigación de abandono del tabaco y manejo de peso. (observational)

El modelo espiral es descriptivo, no prescriptivo — mapea con precisión lo que suele pasar, pero saberlo no acorta automáticamente el ciclo.

Fuentes

  • Prochaska, DiClemente & Norcross (1992), "In search of how people change", American Psychologist

Error común

Reiniciar completamente desde el día uno después de una recaída, descartando la automaticidad acumulada y la evidencia de identidad que sobrevivió al resbalón.

Practica esto con IX Coach

Empieza con IX Coach

More practices for El modelo transteórico del cambio, de forma práctica

Conceptos relacionados