Modèle de John Whitmore : 10 pratiques fondées sur des preuves

Décrivez presque n'importe quoi sur lequel vous travaillez et IX Coach trouve les pratiques dont l'adéquation avec la réalité est la plus proche. Pour modèle de John Whitmore, voici les correspondances les plus solides dans la bibliothèque de pratiques actuelle.

Pratiques qui peuvent aider

1. Le modèle GROW : des conversations de coaching qui font vraiment bouger les gens
   Le modèle GROW (Goal, Reality, Options, Will/Way Forward — Objectif, Réalité, Options, Volonté/Voie à suivre), popularisé par Coaching for Performance de John Whitmore, est le cadre de conversation de coaching le plus largement utilisé. Il fonctionne en séquençant une conversation depuis la clarté de l'objectif jusqu'à une évaluation honnête de la réalité, la génération d'options et l'engagement — résistant à l'instinct du coach de sauter directement au conseil. Les preuves sont d'ordre clinique plutôt qu'issues d'essais contrôlés, bien que les principes sous-jacents correspondent à des mécanismes psychologiques bien étayés.
2. Le modèle de coaching GROW, expliqué concrètement
   Le modèle GROW est une structure en quatre étapes pour une conversation de coaching. GOAL (objectif) établit ce que la personne veut réellement ; REALITY (réalité) dresse un état honnête de la situation actuelle ; OPTIONS génère des pistes possibles avant qu'aucune ne soit jugée ; WILL (volonté) transforme la voie choisie en une action précise et engagée. L'ordre compte : chaque étape est un prérequis pour la suivante, et le coach interroge plutôt qu'il ne conseille tout au long du processus, si bien que les réponses — et leur appropriation — restent entre les mains de la personne coachée. C'est le modèle de coaching le plus utilisé en coaching exécutif et professionnel, généralement attribué à Graham Alexander, Alan Fine et Sir John Whitmore, qui l'ont popularisé dans Coaching for Performance. Sa base de preuves repose surtout sur le consensus des praticiens plutôt que sur des essais randomisés — même si les mécanismes individuels qu'il assemble (fixation d'objectifs précis, intentions de mise en œuvre, contraste mental) sont chacun bien étayés isolément.
3. Distinguez constamment la carte du territoire
   Un modèle est une simplification — sachez précisément où le vôtre s'effondre.
   Modèles mentaux : l'approche du treillis de Charlie Munger
4. Tenez un catalogue personnel de modèles avec des exemples
   Tenez un inventaire écrit de vos modèles, chacun illustré par un exemple réel tiré de votre propre expérience.
   Modèles mentaux : l'approche du treillis de Charlie Munger
5. Le pardon : le modèle REACH
   La méthode REACH (aussi appelée modèle REACH) est la façon en cinq étapes d'Everett Worthington de pardonner à quelqu'un, et les lettres correspondent aux étapes dans l'ordre. R — Rappeler le tort, délibérément et calmement, sans le minimiser ni le rejouer en victime. E — Empathiser avec l'offenseur, en essayant de construire un récit plausible expliquant pourquoi une personne aurait pu faire cela, ce qui est un acte de compréhension et non d'excuse. A — faire un don Altruiste de pardon, offert librement plutôt qu'échangé contre des excuses que vous n'obtiendrez peut-être jamais. C — s'enGager dans le pardon que vous avez atteint, souvent en le rendant concret par écrit ou en le disant à quelqu'un. H — Tenir bon dans ce pardon quand le ressentiment revient, ce qui arrivera, parce que le retour du sentiment n'est pas la preuve que le pardon a échoué. Il vise le pardon émotionnel (remplacer l'amertume par un sentiment plus neutre ou positif), pas excuser l'acte, et ses cahiers structurés ont été testés dans des essais contrôlés et méta-analysés avec des effets réels, quoique modestes. Le pardon dans ce modèle est pour le bien de celui qui pardonne, et ce n'est pas la même chose que se réconcilier, refaire confiance, ou rester dans un lieu qui cause encore du tort.
6. Élever la conscience et construire la responsabilité simultanément
   Aidez la personne à voir sa situation plus clairement tout en la connectant à sa propre appropriation de celle-ci.
   Le modèle GROW : des conversations de coaching qui font vraiment bouger les gens
7. Choisir et étudier des modèles délibérément
   Sélectionnez une personne précise dont vous voulez intérioriser le caractère dans un domaine précis, et étudiez comment elle agit — pas seulement ce qu'elle dit.
   L'éthique de la vertu, rendue pratique
8. Collectez délibérément des modèles issus de domaines extérieurs à votre spécialité
   Choisissez un modèle par trimestre dans une discipline où vous ne travaillez pas, et apprenez-le assez bien pour l'expliquer.
   Modèles mentaux : l'approche du treillis de Charlie Munger
9. Le modèle PERMA de Seligman, mis en pratique
   Le modèle PERMA de Martin Seligman identifie cinq piliers du bien-être : Émotions Positives, Engagement, Relations, Sens (Meaning), et Accomplissement. Contrairement aux modèles du bonheur qui traitent le bien-être comme une variable unique, PERMA soutient que ces cinq éléments sont chacun intrinsèquement valorisés et chacun améliorable indépendamment. Plusieurs interventions ciblant PERMA ont un soutien d'essais randomisés ; d'autres sont ancrées mécanistiquement avec moins de preuves directes.
10. Étudiez des modèles de performance excellente pour construire une représentation de la cible
    Absorbez en détail concret à quoi ressemble la performance d'élite avant d'essayer de la produire.
    Représentations mentales : la carte interne de l'expert

Cela ressemble-t-il aux défis auxquels vous pourriez être confronté ?

• Je fais tellement confiance à mon modèle préféré que je l'applique partout sans vérifier, et dernièrement il m'égare discrètement→
• Je lis tous ces outils de réflexion brillants et j’acquiesce, puis dès que je suis face à un vrai problème difficile, aucun ne me vient à l’esprit→
• Je donne à mon équipe une lecture précise et tranchante de ce qui ne va pas et de la façon exacte de le réparer, ils hochent la tête et s’en vont→
• J'ai des idées abstraites sur le genre de personne que je veux être, mais dans un moment difficile je fige parce que je ne sais pas à quoi ça ressemble concrètement — et je voudrais avoir en tête une vraie personne dont j'admire le caractère et me demander « qu'est-ce qu'elle verrait ici que je ne vois pas ?→
• Tout ce avec quoi je sais réfléchir vient de mon propre domaine, alors chaque problème finit par ressembler au genre de problème que je sais déjà résoudre→

Décrivez votre situation avec vos propres mots pour rechercher dans la bibliothèque complète de pratiques.