Pratiques de coaching pour sens layer problème
Décrivez presque n'importe quoi sur lequel vous travaillez et IX Coach trouve les pratiques dont l'adéquation avec la réalité est la plus proche. Pour sens layer problème, voici les correspondances les plus solides dans la bibliothèque de pratiques actuelle.
Pratiques qui peuvent aider
- Pousser le « pourquoi » jusqu'à atteindre ce que vous ne savez pas
Continuez à demander pourquoi à votre propre réponse jusqu'à atteindre une lacune, puis allez la combler.
L'interrogation élaborative : demander « pourquoi est-ce vrai ? » - Cartographie du système avant l'explication
Dessinez la chaîne causale avant d'écrire ou de parler — les lacunes du diagramme sont des lacunes de compréhension.
L'illusion de profondeur explicative : vous en savez moins que vous ne le pensez - Identifiez votre orientation contextuelle et celle de votre interlocuteur
Sachez si vous penchez vers le contexte élevé ou le contexte faible — et quel est l'écart avec la personne à qui vous vous adressez.
Communication à contexte élevé et à contexte faible - Nommez explicitement votre modèle
Rendez la carte visible en articulant votre modèle actuel de la situation en langage clair.
La carte n'est pas le territoire - Questionner si la catégorie depuis laquelle vous raisonnez correspond réellement
Avant d'appliquer un modèle ou un cadre, vérifiez que la catégorie sur laquelle il a été construit correspond réellement à votre situation.
Le sophisme ludique : quand vous confondez la vraie vie avec un jeu - Garder séparés les canaux verbal et visuel
Évitez de présenter en même temps une narration parlée et un texte dense.
La mémoire de travail : comment votre cerveau garde les pensées actives - Utiliser l'analyse morphologique pour les problèmes complexes à interdépendances multiples
La méthode brille sur les problèmes trop complexes pour que le brainstorming les couvre adéquatement.
L'Analyse morphologique, en pratique - Recadrez les problèmes en utilisant le langage d'un autre domaine
Décrivez votre problème dans le vocabulaire d'un domaine différent — puis utilisez ce vocabulaire pour chercher des solutions.
L'Effet Médicis : l'Innovation à l'Intersection - Test de l'explication à un tiers
Expliquez le concept à une personne qui n'y connaît rien et laissez ses questions révéler vos lacunes.
L'illusion de profondeur explicative : vous en savez moins que vous ne le pensez - Construire une analogie-pont de ce qu'ils savent vers ce qu'ils ne savent pas
Faites correspondre le nouveau concept à une structure que l'audience comprend déjà.
La malédiction du savoir : pourquoi les experts peinent à enseigner
Préoccupations connexes
- connaissance articulation
Demandez aux apprenants d'expliquer leur raisonnement avant, pendant et après une tâche pour faire ressortir et renforcer le savoir tacite.
Invites d'articulation
- quand illusion de explanatory depth expert comparaison compréhension
Après avoir expliqué un concept vous-même, comparez votre explication à celle d'un expert et localisez les différences.
Comparaison avec l'explication d'un expert
- pourquoi est it que non programmers like mon famille cant comprendre me
Expliquez le concept à une personne qui n'y connaît rien et laissez ses questions révéler vos lacunes.
Test de l'explication à un tiers
- case library problème résolution
Accumulez un ensemble diversifié de cas aux résultats connus, et retrouvez ceux structurellement similaires face à un nouveau problème.
Construire une bibliothèque de cas et raisonner à partir d'elle
- chessboard metaphor ACT
Vous êtes le plateau sur lequel jouent les pensées et sentiments — pas l'une des pièces.
Utilisez la métaphore de l'échiquier pour ancrer la perspective
- collègue faire up excuses pour lack de connaissance
Sondez explicitement la connaissance préalable plutôt que de la supposer.
Demander ce que l'audience sait déjà avant d'expliquer
Décrivez votre situation avec vos propres mots pour rechercher dans la bibliothèque complète de pratiques.