コーチングプラクティス: ラスバルトの犠牲とコミットメントの理論

取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「ラスバルトの犠牲とコミットメントの理論」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。

役立つかもしれないプラクティス

  1. 犠牲を払う意志:関係志向の意思決定を築く
    個人的な短期的な便宜よりも関係を優先する決定を、週に少なくとも一つ実践する。
    コミットメントの投資モデル:なぜ人はとどまるのか(そしてなぜ去るのか)
  2. コミットメントの投資モデル:なぜ人はとどまるのか(そしてなぜ去るのか)
    キャリル・ラスバルトの投資モデルは、コミットメントが三つの要因によって駆動されると提唱します。満足度(関係がどれだけ良く感じられるか)、代替の質(関係の外の生活がどれだけ魅力的に見えるか)、投資の大きさ(去ることで失われるものとして注ぎ込んできたもの)です。コミットメントは満足度と投資とともに上昇し、代替がより良く見えるほど低下します——だからこそこのモデルは、単純な「あなたは幸せですか?」という説明では説明できない二つのケースを説明します。何か外のものがより魅力的になったために去る満足した人々と、失われるものが多すぎるためにとどまる不満足な人々です。ラスバルトは1983年にこれを初めて縦断的に検証し、彼女と同僚たちは後に投資モデル尺度(ラスバルト、マーツ、アグニュー、1998年)を構築しました。これは三つの入力要素を別々に測定するもので、あなた自身のコミットメントを実際に支えているのがどれかを見ることができます。三つすべてが変更可能であり——どれが最も弱いかを理解することが、コミットメントを強化するための正確な標的を与えます。このモデルは、多様な関係の種類や文化にわたって広範な実証的支持を得ており、レとアグニュー(2003年)によるメタ分析も含まれます。正直な限界は、エビデンスが相関的であることです——三つの要因は信頼できる形でコミットメントを予測しますが、このモデルは何がなされるべきかを規定するのではなく、何が人々をとどまらせているかを説明します。
  3. 代替への誘惑を理解し管理する
    代替との比較がその見かけの質を膨らませているときに気づき、どう再較正するかを知る。
    コミットメントの投資モデル:なぜ人はとどまるのか(そしてなぜ去るのか)
  4. 順応:パートナーの挑発への破壊的な反応を抑える
    パートナーが傷つけることや苛立たせることをしたとき、同じように仕返すのではなく建設的に反応する練習をする。
    コミットメントの投資モデル:なぜ人はとどまるのか(そしてなぜ去るのか)
  5. 先の行動を、忍耐強い視点から今のうちに縛るプリコミットメントを使う
    誘惑がピークに達したときに裏切る選択肢をなくすため、現在バイアスが働く前に今のうちに約束してしまう。
    双曲割引 — なぜ未来の自分はいつも損をするのか
  6. 実際の賭け金を伴うコミットメント契約
    お金や結果を賭けることで、目標に失敗することに具体的なコストを持たせる。
    プレコミットメント・デバイス(ユリシーズ契約)
  7. 義務から優雅に、早めに退出する
    あるコミットメントが間違いだったと気づいたら、より深く定着する前にきれいに退出する — 後ではなく。
    エッセンシャル思考:本質的でないものを取り除く技術
  8. 関係支持的な維持行動
    関係が自然に自らを維持すると期待するのではなく、それを維持し強化することを積極的に行う。
    コミットメントの投資モデル:なぜ人はとどまるのか(そしてなぜ去るのか)
  9. 繰り返される誘惑について取り消し不能な決定をする
    今、恒久的に決めることで、最も誘惑の強い瞬間から選択そのものを完全に取り除く。
    コミットメント契約を実践に活かす
  10. 満足度監査:実際に良いことを追跡する
    関係の中で本当にうまくいっていることを定期的に棚卸しする——感謝の実践としてではなく、正直な基準として。
    コミットメントの投資モデル:なぜ人はとどまるのか(そしてなぜ去るのか)

関連する悩み

自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。

IX Coach でこれを実践する

このプラクティスを試す