コーチングプラクティス: メッセージを送りすぎないでと親にどう伝えるか
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「メッセージを送りすぎないでと親にどう伝えるか」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 限界を穏やかに、一貫して保つ
限界はフォローアップして初めて機能する。怒りをもって届けられた脅しの限界よりも、温かさをもって施行された限界の方が効果的だ。
権威的養育(ダイアナ・バウムリンド) - 明確で冷静な、一つずつの指示を出す
一度に一つの具体的な指示を冷静に一度だけ伝えることは、繰り返しの命令より効果的である。
トリプルP子育てプログラム(マシュー・サンダース) - リストメールから積極的に配信解除する
すべてのニュースレターや自動配信のリストメールを決定のポイントとして扱う——今すぐ保持するか配信解除するか、後回しにしない。
インボックスゼロを実践的に扱う - メールのプッシュ通知を完全に無効にする
メールはほとんど本当に緊急ではない。送信者のスケジュールではなく自分のスケジュールでチェックする。
通知デトックス - 壊れたレコード:エスカレートせずに立場を保つ
自分の立場を放棄させようとするプレッシャーに直面したとき、冷静かつ一貫して繰り返す。
DBT対人関係の効果性:関係を壊さずに必要なものを手に入れる - 一対一の人間からのメッセージ以外、すべての通知をオフにする
特定の人間からの直接のメッセージでないあらゆる通知を無効にする——人対人のシグナルだけを残す。
アテンション・エコノミーの中で自分の注意を守る - レット・ゼム(他人へのコントロールを手放す)
誰かがコントロールできないことをしたとき、「させておこう」と言って現実と戦うのをやめる。
「レット・ゼム」理論を実践する - 屈服のためではなく、鎮めるために共感を使う
すべての要求に同意することなく、子どもの感情状態を名指しする——共感と限界は両立できる。
協働的問題解決(ロス・グリーン) - プランBを使う:3段階の協働的な会話
子どもの懸念に共感し、自分の懸念を共有し、一緒に解決するよう招く。
協働的問題解決(ロス・グリーン) - 問題行動にエネルギーを与えることを拒否する
結果は簡潔かつ淡々と伝える――エネルギーも、説教も、ドラマも要らない。
ナーチャード・ハート・アプローチ(ハワード・グラッサー)
関連する悩み
- きょうだいを怒鳴るのをやめてと親に頼む方法
すべての要求に同意することなく、子どもの感情状態を名指しする——共感と限界は両立できる。
屈服のためではなく、鎮めるために共感を使う
- 自己主張の芽を摘まずに子どもの口答えをやめさせる方法
子どもの懸念に共感し、自分の懸念を共有し、一緒に解決するよう招く。
プランBを使う:3段階の協働的な会話
- 親からのガスライティングへの対処法
子どもの懸念に共感し、自分の懸念を共有し、一緒に解決するよう招く。
- 隣人の子どもの叫び声について丁寧に伝える方法
すべての要求に同意することなく、子どもの感情状態を名指しする——共感と限界は両立できる。
- 公園でうるさい子供にイライラする
大人が押し付けた解決策は、その場の戦いには勝っても長い目で見た戦いには負けることがある——執行がエスカレートし、解決していないと気づくこと。
プランA(一方的な押し付け)が事態を悪化させるときを見分ける
- 子どもに伝わる指示の出し方
一度に一つの具体的な指示を冷静に一度だけ伝えることは、繰り返しの命令より効果的である。
明確で冷静な、一つずつの指示を出す
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。