コーチングプラクティス: 複数のメンタルモデルを使い分ける
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「複数のメンタルモデルを使い分ける」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 実例つきの個人的なモデルカタログを維持する
自分自身の経験からの実例を添えて、自分のモデルの一覧を書き留めておく。
メンタルモデル:チャーリー・マンガーのラティスワーク・アプローチ - 同じ問題に複数のモデルを同時に適用する
異なる分野からのモデルが同じ答えを指し示すとき、確信は高まります。それらが矛盾するとき、あなたは重要な何かを学びます。
メンタルモデル:チャーリー・マンガーのラティスワーク・アプローチ - メンタルモデル:チャーリー・マンガーのラティスワーク・アプローチ
チャーリー・マンガーは、明晰な思考には複数の分野にまたがるモデルの集合体——ラティスワーク(格子構造)——が必要だと主張しました。なぜなら、単一のメンタルモデルは、それが最もよく説明する現象を過剰に予測することで、現実を歪めてしまうからです。このアプローチは、実証的に検証された手法というより実践者の哲学ですが、認知バイアス、類推的推論、多因果的思考についての実際の知見に根ざしています。 - 複数の地図を同時に保持する
複雑な状況では、競合する2つか3つのモデルを構築し、どちらがより当てはまるか確認する。
地図は現地ではない - 地図と現地を常に区別する
モデルは単純化されたものです——自分のモデルがどこで破綻するかを正確に把握する。
メンタルモデル:チャーリー・マンガーのラティスワーク・アプローチ - 自分の専門分野の外にある分野から、意図的にモデルを集める
四半期ごとに、自分が携わっていない分野から一つのモデルを選び、それを説明できるくらいまで学ぶ。
メンタルモデル:チャーリー・マンガーのラティスワーク・アプローチ - メンタル表象:専門家の内的な地図
アンダース・エリクソンが『PEAK』で描写したメンタル表象とは、専門家がリアルタイムで自分のパフォーマンスを計画し、モニターし、自己修正するために使う内的な認知構造です。一般的な知識を持つ初心者とは異なり、専門家は豊かで詳細な領域特化型のモデルを持っており、それが彼らのパフォーマンスをより速く、より正確に、より自己修正的にします。これらの表象は意図的な練習を通じて築かれ、それが今度はさらなる練習をより効率的にします。 - 障害と向き合うことを、自由な夢想や耽溺と区別する
メンタル・コントラスティングは、純粋なポジティブ思考とも、純粋なネガティブな心配とも異なります——同時に両方の未来を心に抱く必要があります。
メンタル・コントラスティングとWOOP - 個人的なMCTケース概念化を構築する
自分自身の悪循環をマッピングする:きっかけ→肯定的メタ信念がCASを活性化→否定的メタ信念がそれを維持→苦痛。
メタ認知療法を実践に活かす - 実行の前に、自分のメンタル表象を使ってパフォーマンスを計画する
始める前に、詳細にパフォーマンスを頭の中で通してみる——自分の表象を使って予期し、あらかじめ修正する。
メンタル表象:専門家の内的な地図
関連する悩み
- 使えるメンタルモデル一覧
自分自身の経験からの実例を添えて、自分のモデルの一覧を書き留めておく。
実例つきの個人的なモデルカタログを維持する
- メンタルモデルとは何か
自分自身の経験からの実例を添えて、自分のモデルの一覧を書き留めておく。
- 共有メンタルモデル
自分自身の経験からの実例を添えて、自分のモデルの一覧を書き留めておく。
- 思考モデルを体系的に身につける方法
自分自身の経験からの実例を添えて、自分のモデルの一覧を書き留めておく。
- 思考モデルを身につける方法
自分自身の経験からの実例を添えて、自分のモデルの一覧を書き留めておく。
- メンタルモデルの格子構造
チャーリー・マンガーは、明晰な思考には複数の分野にまたがるモデルの集合体——ラティスワーク(格子構造)——が必要だと主張しました。なぜなら、単一のメンタルモデルは、それが最もよく説明する現象を過剰に予測することで、現実を歪めてしまうからです。このアプローチは、実証的に検証された手法というより実践者の哲学ですが、認知バイアス、類推的推論、多因果的思考についての実際の知見に根ざしています。
メンタルモデル:チャーリー・マンガーのラティスワーク・アプローチ
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。