コーチングプラクティス: SNS利用を見直すセルフチェック

取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「SNS利用を見直すセルフチェック」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。

役立つかもしれないプラクティス

  1. 四半期ごとのフォロー解除監査を行う
    3ヶ月ごとに、比較、妬み、恨みを一貫して生むアカウントをフォロー解除またはミュートする。
    1日2時間のSNS利用上限
  2. 週次のプラットフォーム価値監査を行う
    週に一度、使用した各プラットフォームが実際にそれが受け取った時間に見合う価値を提供しているかを評価する。
    アテンション・エコノミーの中で自分の注意を守る
  3. オンラインでの社会的比較:研究が実際に示していること
    フォーゲル、ローズらの研究は、受動的なSNS利用が上方比較——自分を、洗練され理想化されたプロフィールと不利に比較すること——を引き起こし、自己評価と気分を一貫して低下させることを見出している。能動的で直接的な関わりはネガティブな効果が弱い。最も効果的な介入は、受動的な消費を減らし、比較のメカニズムへの気づきを築くことである。
  4. 受動的なSNS利用と能動的な利用を区別する
    スクロールして眺めること(受動的)は、直接メッセージを送ったりコメントしたりすること(能動的)よりも、一貫してウェルビーイングを損なう。
    オンラインでの社会的比較:研究が実際に示していること
  5. 比較を他者からではなく過去の自分自身へと向け直す
    今日の自分を昨年の自分と意図的に比較する——固定された既知のベースラインを持つ比較である。
    オンラインでの社会的比較:研究が実際に示していること
  6. フィードをキュレーションし、高度に理想化されたアカウントや有名人アカウントを減らす
    自分についての気分を一貫して悪化させる投稿をするアカウントをフォロー解除するかミュートする。
    オンラインでの社会的比較:研究が実際に示していること
  7. 上限を設定する前に1週間、実際の利用状況を追跡する
    上限を設定する前に実際の数字を見る——ほとんどの人は自分のSNS利用時間を大きく過小評価している。
    1日2時間のSNS利用上限
  8. 受動的なスクロールを能動的で意図的なSNS利用に置き換える
    SNSを、スクロールするためではなく、創造し、つながり、応答するために使う。
    1日2時間のSNS利用上限
  9. コンテンツ消費と本物のつながりを区別する
    プラットフォームの使用を本物の社会的相互作用のために確保し、純粋なコンテンツ消費を容赦なく削減する。
    アテンション・エコノミー:注意を奪うよう設計されたシステムから焦点を取り戻す
  10. ログをパターンと驚きについて分析する
    記録した後、驚くべき2つか3つの事実を見つける──明白な事実ではなく。
    タイム・オーディット

関連する悩み

自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。

IX Coach でこれを実践する

このプラクティスを試す