コーチングプラクティス： 価値観について書き出してみる実験
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「価値観について書き出してみる実験」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 銀行明細を見る前に自分の実際の価値観を引き出す
銀行明細を見ずに上位5つの価値観を書き出し、それから2つを比較する。
価値観に基づく支出術 - 行動する前に仮説を書く
実験が始まる前に、それが何を明らかにすると予想するかを述べる。
小さな実験:コミットせずに変化を試す - 物語の一貫性を構築する:出来事、感情、意味をつなげる
最も効果的なエクスプレッシブ・ライティングは「これが起きた」から「これが何を意味し、自分をどう変えたか」へと移行する。
エクスプレッシブ・ライティング(ペネベーカー) - 脅威となる評価の前に価値観に基づく自己肯定を使う
脅威となる評価の前に、評価される領域とは無関係な、自分にとって大切な価値観について10分間書く。
パワーポージングを再検証する - 自分にとって大切な価値観について書く
ストレスの多い、あるいは脅威を感じる状況の前に、自分にとって本当に重要な価値観について5分間書く。
自己肯定理論を実践に活かす - 頭の中で済ませるのではなく、答えを書く
この練習は、三つの答えが外部化され見える状態になっているときにのみ感情的なゆがみに対抗する。
10-10-10のルール - 価値観カードソートを行う
価値観を表す言葉のデッキを「残す・保留・捨てる」に分けて、本当に大切なものを表面化させる。
価値観の明確化、実践編 - ストレスの多い出来事のデブリーフィングに評価ジャーナリングを使う
ストレスの多い出来事の後に両方の評価段階を通して書くことは、学びを定着させ、その出来事の残存する感情的な重さを減らす。
ラザルスの評価理論を実践的に - 実験を実行し結果を観察する
計画された活動を行い、実際に何が起こるかを観察し、すぐに結果を記録する。
行動実験:現実世界で信念をテストする - これまでの自分ではなく、なりつつある自分としてジャーナリングする
望むアイデンティティの視点から書くことは、たとえ暫定的であっても、その心理的な利用可能性を強化する。
アイデンティティ・プライミング、実践的に
関連する悩み
- 職場でペネベーカー式ライティングを行う
ジェームズ・ペネベーカーの研究は、辛い感情的経験について書くこと――出来事だけでなく思考と感情をともに書くこと――が、書いた後の数週間で通院回数を減らし、免疫指標を改善し、苦痛を軽減することを見出した。その効果は本物だが控えめであり、書くことが表面的な語りを超えて本物の認知的統合に達するかどうかに左右される。
エクスプレッシブ・ライティング(ペネベーカー)
- 大きな変化のときにペネベーカー式ライティングを行う
ジェームズ・ペネベーカーの研究は、辛い感情的経験について書くこと――出来事だけでなく思考と感情をともに書くこと――が、書いた後の数週間で通院回数を減らし、免疫指標を改善し、苦痛を軽減することを見出した。その効果は本物だが控えめであり、書くことが表面的な語りを超えて本物の認知的統合に達するかどうかに左右される。
- 感情ライティングのやり方
辛い感情的経験について、1日15〜20分、連続する3〜4日間、途切れず書く。
核となるペネベーカー・プロトコルに従う
- 感情ライティングの研究結果
ジェームズ・ペネベーカーの研究は、辛い感情的経験について書くこと――出来事だけでなく思考と感情をともに書くこと――が、書いた後の数週間で通院回数を減らし、免疫指標を改善し、苦痛を軽減することを見出した。その効果は本物だが控えめであり、書くことが表面的な語りを超えて本物の認知的統合に達するかどうかに左右される。
- ペネベーカーの表現ライティング
ジェームズ・ペネベーカーの研究は、辛い感情的経験について書くこと――出来事だけでなく思考と感情をともに書くこと――が、書いた後の数週間で通院回数を減らし、免疫指標を改善し、苦痛を軽減することを見出した。その効果は本物だが控えめであり、書くことが表面的な語りを超えて本物の認知的統合に達するかどうかに左右される。
- 実際に試しながら学ぶ能動的実験
たった今導き出した原則を確認または反証するような小さな実験を設計する。
自分の更新されたモデルを新しい状況で検証する
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。