コーチングプラクティス： 個別の事情を踏まえて公正さを判断する

取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「個別の事情を踏まえて公正さを判断する」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。

役立つかもしれないプラクティス

1. 衡平を実践する:一般規則を特定のケースに合わせて曲げる
   どんな規則もあらゆる状況に完璧には当てはまらないことを認識しながら規則を適用する——賢明な人はその適合を修正する。
   フロネーシス:アリストテレスの実践知
2. ブライトラインが裏目に出るときを知る
   硬直したオール・オア・ナッシングのルールは無秩序なパターンを煽ることがある——判断力を持って使う。
   ブライトライン・ルール:「ゼロ」が「少し」に勝るとき
3. 自分のヒューリスティクスを環境の構造に合わせる
   良いルールは、それが適用される環境の統計的な規則性に一致しているから機能する——間違った環境では間違ったルールになる。
   シンプル・ヒューリスティクス:ゲルト・ギーゲレンツァーの「速く倹約的な思考」擁護論
4. 反証する証拠を、裏づける証拠より重く評価する
   普遍的な主張に対しては、一つの強力な反例が多くの裏づける例に勝る。
   反証思考を実践する
5. 事前に、書面で例外を定義する
   事前に書かれた例外を持つブライトラインは明るいままだ。即興の例外はそれを壊す。
   ブライトライン・ルール:「ゼロ」が「少し」に勝るとき
6. 自分の領域のルールが本当に安定しているか確かめる
   確率モデルを適用する前に、結果を左右するルールがゲームの途中で変わりうるかを問う。
   ルーディック・ファラシー：現実をゲームと勘違いするとき
7. チャレンジ：物事が今のやり方で行われている理由を体系的に問う
   問題の各要素について「なぜこれはこうでなければならないのか」と問う——反抗的になるためではなく、どの制約が本物かを見つけるために。
   水平思考を実践に活かす
8. 線とその越境を見えるようにする
   ブライトラインは、それが越えられたことをはっきりと分かる場合にのみ機能する——だから追跡する。
   ブライトライン・ルール:「ゼロ」が「少し」に勝るとき
9. 解こうとする前に自分の制約を明示化する
   固定されたものとして扱っているあらゆる前提とルールを書き出す ― ほとんどの問題解決者は自覚しないままの見えない制約を抱えている。
   制約緩和 ― 自分自身で築いた壁から抜け出す
10. どの制約が本物で、どれが想定されたものかを監査する
    自分が置かれていると考えるすべての制約を列挙し、それぞれが本当に固定されたものかどうかを検証する。
    問題のリフレーミング 正しい問題をまず解く

自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。