コーチングプラクティス： システムを図式化して理解の穴を見つける方法

取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「システムを図式化して理解の穴を見つける方法」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。

役立つかもしれないプラクティス

1. 説明の前にシステムを地図にする
   書いたり話したりする前に因果連鎖を描く——図の中のギャップは理解のギャップである。
   説明深度の錯覚：あなたが思うより知らないという事実
2. パーツ・マッピング：自分の内的システムを描く
   パーツ・マッピングは内なる登場人物を紙の上に置く——誰が中心近くに座り、誰が誰を距離を置いて扱い、どのパーツが静かに同盟を組んでいるか。
   IFSパーツ・マッピングを実践的に
3. コピーするのではなく自分で描く
   完成した図を眺めるのではなく、アイデアの粗いスケッチを自分で生み出す。
   デュアルコーディング：言葉とイメージを一緒に学ぶ
4. 説明が崩れる場所を正確に特定する
   つまずき、はぐらかし、専門用語への逃げをすべて本物のギャップの合図として扱う。
   ファインマン・テクニック、ステップ・バイ・ステップ
5. 項目だけでなく関係性を地図化する
   コンセプトマップを使ってアイデア同士のつながりを符号化し、構造に空間的な形を与える。
   デュアルコーディング：言葉とイメージを一緒に学ぶ
6. 先に分類せず、結びつける
   あらかじめ厳格な分類法を押しつけるのではなく、時間をかけてリンクから構造を育てる。
   ツェッテルカステン:スリップボックスで考える
7. 完成させるためではなく、考えるためにプロトタイプを作る
   自分が実際に何を求めているかを学ぶために、あえて粗いものを作る、あるいはスケッチする。
   量が質を生む：より多くの下書きがより良い作品を生む理由
8. 隠れた前提を浮かび上がらせる
   論証が成り立つために必要な、明言されていない仮定を見つける。
   アーギュメント・マッピング
9. 説明を書き出す、考えるだけで済ませない
   「なぜ」を文章にして、漠然とした頭の中の手振りが理解として通用しないようにする。
   精緻化質問法:「なぜこれは真実なのか」と問う
10. 第三者説明テスト
    その概念について何も知らない人に説明し、相手の質問にギャップを暴かせる。
    説明深度の錯覚：あなたが思うより知らないという事実

自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。