コーチングプラクティス: 自分の動機タイプに合った方法を選ぶ
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「自分の動機タイプに合った方法を選ぶ」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 戦略を自分の制御焦点に合わせて「制御適合」を生む
戦略が制御焦点と一致すると、そのタスクはより「正しい」と感じられ、パフォーマンスが向上する。
制御焦点理論:促進志向と予防志向 - 失敗した試みを行き止まりではなく制約の在り処として扱う
失敗したアプローチはそれぞれ、動いている制約がどこにあるかを正確に教えてくれる ― 再挑戦する前にその情報を掘り起こす。
制約緩和 ― 自分自身で築いた壁から抜け出す - 正確に一つの要素だけを変えて何がシフトするかを観察する
一度に一つの変数だけを変え、システムの残りがどう応答するかを見る。
オブリーク・ストラテジー実践ガイド - 難しく感じるセッションを信頼する
インターリービングはその瞬間はより悪く感じられると予想する——そして現在の楽さではなく後の想起でそれを判断する。
インターリービング:混ぜてより良く学ぶ - 自分がどの戦略を使っているか、なぜそれを使っているかを知る
勉強方法をデフォルトの習慣ではなく、明示的で選択された戦略にする。
メタ認知:自分が本当に知っていることを知る - 問いそのものを問う
問いに答える前に、それが正しい問いなのか、有用な答えを生むように組み立てられているのかを問う。
ソクラテス式問答法(問いかけの技法) - 最適化している指標を変える
測定するアウトカムを変えると、問題はしばしば解消するか、まったく別のものに変わる。
問題のリフレーミング 正しい問題をまず解く - 決断の質を結果の質から切り分けて採点する
過去の決断を見直すとき、それがうまくいったかどうかではなく、使ったプロセスを判断する。
決断ジャーナリング:時間をかけてより良く決めることを学ぶ - 引き算で解決する
何を加えるかを問う前に、何を取り除くかを問う。
インバージョン:問題を逆から解く - 計画・監視・評価のループを回す
課題の前、途中、後で、何をするか、どう進んでいるか、何を変えるべきかを問う。
メタ認知:自分が本当に知っていることを知る
関連する悩み
- レバレッジポイントとしてゴールそのものを変える
もしシステムの目標が変えたい行動を生み出しているなら、その目標を変える。
システムが何を最適化しているかを変える
- 削ぎ落として創造性を高める方法
問い:何を取り除いても、簡素化しても、削減しても、価値の核心を失わずに済むか?
削減する
- 喪失の後にあえて制約を設ける
冷静な瞬間に行動を決めておけば、損失回避に駆られた熱い瞬間に乗っ取られずに済む。
損失が現実になる前にルールを事前に決めておく
- 努力不足か戦略の失敗か
努力が本当に変数だった場合にのみ、失敗を努力不足に帰属させる——正直な戦略分析の代わりとしてではなく。
努力への帰属を注意深く較正する
- グッドハートの法則を問題解決に活かす
測定するアウトカムを変えると、問題はしばしば解消するか、まったく別のものに変わる。
最適化している指標を変える
- 逆算思考で問題を解く方法(ストレスが強いときに)
19世紀の数学者カール・グスタフ・ヤコビは、難しい問題を「man muss immer umkehren」——「常に逆にせよ」——という習慣で解いていました。問題に正面から取り組む代わりに、ヤコビはそれをひっくり返し、逆の問いから逆算して考えました。チャーリー・マンガーは後にこれをインバージョンとして広め、どうすれば成功するかを問う代わりに、何が確実に失敗をもたらすかを問い、それを体系的に避けるという考え方にしました。これは検証された介入ではなく思考のヒューリスティックですが、順方向の思考が見逃すリスクや前提を確実に浮かび上がらせます。
インバージョン:問題を逆から解く
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。