コーチングプラクティス: 説得力のあるストーリーにおける変容のアーク
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「説得力のあるストーリーにおける変容のアーク」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 物語を要約ではなく変容として構成する
主人公(あなた、あなたの顧客、あなたのチーム)は始まりと終わりで違う存在になっているべきである。
説得のためのストーリーテリングを実践に活かす - 起きた直後に具体的な経験を記録する
記憶がまだ具体的なうちに、何が起きたかを簡潔に事実として書き留める。
構造化された振り返り:コルブの学習サイクルを実践する - 死とその後の出来事の物語を語り直す
喪失について、その前・最中・後の自分の経験を含めた、一貫性のある詳細な物語を組み立てる。
喪失の悲嘆における意味の再構築を実践する - 要約ではなく具体的な行動の呼びかけで締めくくる
「だから私たちは皆〜すべきだ」で着地する物語は、箇条書きの要約より力強い。
説得のためのストーリーテリングを実践に活かす - 完璧に編集された話ではなく、雑然とした本物の話を共有する
プラットフォール効果の技法:あまりに洗練されたあなたの物語は距離を作り出す一方、本物の雑然としたバージョンはつながりを作り出す。
実践的なプラットフォール効果 - 人生の各章ごとに構造化された自伝を書く
人生をいくつかの章に分け、それぞれの物語を書く——何が起きたか、何を感じたか、それが何を意味したか。
ライフレビューと回想法 - 人生の文脈の中でトラウマを年代順に語る
トラウマ的な出来事の物語を — 前、最中、そして後を — 周囲の人生の文脈の中で語る。
ナラティブ・エクスポージャー・セラピー(NET):トラウマを首尾一貫した人生の物語に織り込む - 物語を滴定する――困難な物語の縁だけを語る
物語が語るには大きすぎると感じるとき、最も強烈な部分ではなく、その外側の層――エスカレートする前に気づいたこと――だけを語る。
実践的な「ソマティック・タイトレーション」 - データを、その上に構築した物語から切り離す
生の事実をリストアップし、その上に重ねた物語をリストアップする — そしてその物語が実際に成り立つかを確認する。
ナラティブ・ファラシー:なぜ私たちは物語を作ることをやめられないのか - 重要な出来事の24時間以内に4つの質問によるAARを実施する
何が計画されていたか?何が起こったか?なぜその差があったのか?次はどうするか?——記憶が新しいうちに答える。
アフター・アクション・レビュー:米陸軍の継続的学習ツール
関連する悩み
- ナラティブセラピーでアイデンティティの風景を問い直す
2種類の質問を使って、その人が「した」こと(行為)と、それが「である」こと(アイデンティティ)について何を明らかにするかの両方を地図に描く。
アイデンティティの風景と行為の質問
- 自分の気持ちを物語として語る
物語が語るには大きすぎると感じるとき、最も強烈な部分ではなく、その外側の層――エスカレートする前に気づいたこと――だけを語る。
物語を滴定する――困難な物語の縁だけを語る
- 物語を通じて意味を見出すコーピングの方法
困難な出来事の物語を、理解できる形で語る——出来事自体を元に戻せなくても、筋が通っていることが苦悩を減らす。
起きたことについての筋の通った物語を築く
- 心に響く語り方の技法
プラットフォール効果の技法:あまりに洗練されたあなたの物語は距離を作り出す一方、本物の雑然としたバージョンはつながりを作り出す。
完璧に編集された話ではなく、雑然とした本物の話を共有する
- 話を生き生きと語る方法
イメージを引き起こす詳細こそが没入を生み出す — 曖昧な言葉ではそうならない。
抽象的な描写ではなく具体的な感覚的詳細を使う
- 喪失の物語を語る
主人公(あなた、あなたの顧客、あなたのチーム)は始まりと終わりで違う存在になっているべきである。
物語を要約ではなく変容として構成する
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。