コーチングプラクティス: 生成効果 読みながら自分自身に説明する
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「生成効果 読みながら自分自身に説明する」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 各ステップで自己説明する
各アイデアの後に立ち止まり、問う:「これはなぜ前の点から続くのか?」
生成効果:自分で作ると定着する理由 - すべての事実に「なぜこれは本当なのか」と問う
事実を読んだら立ち止まり、次に進む前になぜそうなるのかを答える。
精緻化質問法:「なぜこれは真実なのか」と問う - 「なぜ」を、自分が知らないことに突き当たるまで押し進める
自分自身の答えに繰り返し「なぜ」を問い、ギャップに突き当たったら、それを埋めに行く。
精緻化質問法:「なぜこれは真実なのか」と問う - 説明を書き出す、考えるだけで済ませない
「なぜ」を文章にして、漠然とした頭の中の手振りが理解として通用しないようにする。
精緻化質問法:「なぜこれは真実なのか」と問う - 順序立てて教える前に関連する要素をチャンク化する
強く関連する情報のかたまりを、それらをつなぐ手順を教える前に、単一の名前つきユニットとしてまとめる。
認知負荷理論:ワーキングメモリの限界の中で学ぶ - データを、その上に構築した物語から切り離す
生の事実をリストアップし、その上に重ねた物語をリストアップする — そしてその物語が実際に成り立つかを確認する。
ナラティブ・ファラシー:なぜ私たちは物語を作ることをやめられないのか - 主張とその理由を切り分ける
すべてのマップを、中心となる主張とそれに対して提示された明確な理由を書くことから始める。
アーギュメント・マッピング - ノート同士をリンクさせる
新しいノートをそれぞれ関連するものに結びつけ、リストではなくウェブを築く。
ツェッテルカステン:スリップボックスで考える - 機能ではなくメカニズムを説明する
何かを理解していると思ったとき、それが何をするかだけでなく、どう機能するかを段階を追って説明してみる。
説明深度の錯覚:あなたが思うより知らないという事実 - 概念の転換点で意図的にペースを落とす
次のアイデアに移る前に、一時停止し、その転換に名前をつけ、理解を確認する。
知識の呪い:なぜ専門家は教えるのに苦労するのか
関連する悩み
- 専門家との比較で自分の理解度を測る方法
自分で概念を説明した後、専門家の説明と比較し、違いを見つける。
専門家との説明比較
- 理解を組み立てる
何かを理解していると思ったとき、それが何をするかだけでなく、どう機能するかを段階を追って説明してみる。
機能ではなくメカニズムを説明する
- アイデアをわかりやすく説明する方法
説明を日常の言葉で書き直し、馴染みのあるものに結びつける。
言葉を単純化し、類推を加える
- 複雑な考えをわかりやすく説明する方法
説明を日常の言葉で書き直し、馴染みのあるものに結びつける。
- 理解を深めるための自己説明のやり方
「なぜ」を文章にして、漠然とした頭の中の手振りが理解として通用しないようにする。
説明を書き出す、考えるだけで済ませない
- 精緻化リハーサルで記憶に定着させる
新しい教材を自分の言葉で説明し、すでに知っていることと結びつける。
精緻化
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。