IX Coach

ADHDライフコーチは実際に何をするのか(そして何をしないのか)

ADHDライフコーチとは何で、自分に必要なのか?

ADHDライフコーチは、ADHDそのものを診断したり治療したりするのではなく、ADHDとともに暮らす大人の、時間、やり遂げる力、感情の調整といった日々の実務的な仕組みに取り組む、訓練を受けた専門家です。これはセラピーでも医療でもなく、ADHDの脳に逆らうのではなく、それに合った仕組みをつくることを目指す、構造のある協働的な関係です。この役割が実際に何を含むのか、資格を持つコーチと持たないコーチをどう見分けるのか、そしてコーチングの本当の限界はどこにあるのかを解説します。

ADHDライフコーチとは、ADHDコーチングの認定を特に受けている場合もあれば、ADHDの研修を受けた一般のライフコーチである場合もある専門家で、ADHDのある大人が、実行機能の難しさのせいで困難になっている日々の仕組みをつくるのを助けます。たとえば、課題に取りかかること、時間を管理すること、計画をやり遂げること、そしてその3つにまつわって募っていくいらだちを調整することです。コーチングは協働的で未来志向のものであり、診断的ではありません。コーチは、その人がADHDかどうかを評価することも、薬を処方することも、精神疾患を治療することもしません。セラピーとは別の役割であり、その違いは、何を期待し、何に対価を払うのかを考えるうえで重要です。

このページはIX Coachが公開しています。IX CoachはAIのコーチングツールであり、資格を持つADHDコーチではありません。ページの最後ではなく最初にお伝えしておくのは、以降の内容を読むうえで考慮に入れていただくべき事実だからです。IX Coachと、以下で説明する人間のコーチングとの、確認できる違いは、いつでも応じられることと、その裏返しです。IX Coachは、実際に課題を避けているその時間に応答しますが、PAACの資格は持っていません。PAAC認定のコーチは、保有する3つの資格のうちどれかによって、60時間から250時間以上のADHDコーチングの実績を持ち(入門レベルのCACPでは60時間、PCACでは250時間がPAACの要件です)、応じるのは火曜日です。どちらの事実も確認できます。私たちの側は自社サイトの料金と開示で、コーチの側はPAACの公開資格ディレクトリで確認できます。

この役割が実際に扱うこと

この仕事に特化して資格を認定している唯一の団体がPAAC(Professional Association for ADHD Coaches、ADHDコーチ専門職協会)です。PAACは自らを「ADHDコーチングに専念する唯一の国際的な資格認定・認証機関」と称し、ADHDコーチングが「どのように実践され、観察され、評価され、維持されるか」についての基準を定めています。その資格は、授業の履修だけでなく、実際に提供したADHDコーチングの時間数で測られます。このことから、この分野が何を適格性の要件とみなしているかがわかります。そこから導かれる、そしてこの分野で活動する団体に共通する考え方は、診断的・臨床的ではなく、目標に焦点を当てた協働的なものだということです。

実際のセッションでは、まず具体的な目標(予約に時間どおり着く、報告書を仕上げる、パートナーとカレンダーを共有する、など)を言葉にし、そこから逆算して、実際に行き詰まっている具体的なステップを掘り下げていくことが多いです。ADHDの研修を特に受けたコーチは、述べられた問題を意欲や性格の問題として扱うのではなく、その根底にある実行機能のメカニズムを探ろうとする傾向があります。これは、ADHDに関する信頼できる臨床的な文献の多くに通底する、同じ捉え直しです。

詳しく見る: 目標設定理論、実践編

セッションごとの実際の進め方

ADHDコーチングの多くは、1回限りの相談ではなく、継続的な関係として、一般的には毎週、ときには隔週で行われます。コーチングの仕組みが継続性に依存しているからです。先週何を試したかを覚えているコーチは、型どおりの助言を繰り返すのではなく、アプローチを調整できます。最初のセッションでは通常、現在どこで行き詰まっているかを整理し、最初の目標を一つか二つ設定します。その後のセッションでは、試したこと、起きたこと、次に何を試すかを振り返ります。固定されたレッスン計画ではなく、実験と振り返りの繰り返しです。

セッションとセッションの間の連絡のしかたは、提供者によって異なります。メッセージや短いチェックインを用意して、予定されたセッションのときだけでなく、課題を実行すべきその瞬間にやり遂げることを支えるコーチもいます。ただし、核となる仕組みは提供者を問わず同じです。その人固有のパターンを知っている外部の誰かが、ADHDの脳において計画と実行がずれやすい、まさにその地点にいるということです。このリアルタイムあるいはそれに近い形での存在が、自習用の本やアプリだけでは再現できない、コーチングが提供する構造的なものです。

ほとんどのADHDコーチングの実践に共通して見られる道具は、特別なものではありません。時間や課題を外に出す(記憶に頼らず、目に見える場所に書き出す)こと、課題を、取りかかること自体が難しくならない程度の小さな最初の一歩に分けること、そして定期的なチェックインや、ボディダブリングといった簡単な責任の仕組みをつくることです。ボディダブリングとは、誰かと並んで作業することで、始めるのに十分な外的な構造が得られるというやり方です。

詳しく見る: 課題への着手——始める問題を乗り越える · 自己モニタリングを実践する

これは実際に誰に関わるのか、そしてなぜ捉え方が重要なのか

ADHDライフコーチを探す人の多くは、子どもの頃に診断を受けなかった大人です。大人のADHDは数十年にわたって気づかれないことが少なくありません。特に、知性や努力のおかげで学校生活を補えていたものの、大人としての責任(外からの構造がない仕事、切り盛りすべき家庭、維持すべき人間関係)によって、それまで物事を支えていた足場がなくなった人に多く見られます。多くの大人にとって、コーチを探し始めるのは、問題は規律や努力の欠如だと、自分自身や周囲から何年も言われ続けたあとのことです。

その捉え方には代償があります。実行機能とは、ワーキングメモリ、課題の開始、感情の調整などを含む一連の心の働きのことで、ラッセル・バークレーのような研究者がまとめた臨床文献によれば、意欲や知性とは切り離せる能力です。何かをしようと心から思い、それをする能力も十分にあるのに、それでも始められないということがありえます。これは性格の欠陥ではなく、名指しできる具体的なメカニズムです。この違いを理解しているコーチは、意志力に頼る助言を中心とした関係から、構造的な回避策を中心とした関係へと、仕事の関係を変えます。これは意味のある別の会話です。

詳しく見る: タスク嫌悪感と先延ばし

実際に存在する基準と、その本当の限界

ADHDコーチングは、セラピーや医療のように免許制の職業ではありません。ADHDコーチを認定する単一の政府機関はなく、現状では誰でもそう名乗ることができます。探す人が実際に確認できる資格認定の経路は2つあります。1つは国際コーチング連盟(ICF)で、そのコア・コンピテンシーと倫理規定はコーチング全般を対象としています(ADHDに特化したものではありません)。もう1つはPAACで、自らを「ADHDコーチングに専念する唯一の国際的な資格認定・認証機関」と称し、ADHDに特化した3つの資格を発行しています。CACP(Certified ADHD Coach Practitioner)、PCAC(Professional Certified ADHD Coach)、MCAC(Master Certified ADHD Coach)です。PAACは最初の2つの背景にある実践量を公表しており、CACPは「ADHDコーチングを60時間行い、そのうち90%が有償でなければならない」、PCACは「ADHDコーチングを250時間行い、そのうち90%が有償でなければならない」としています。覚えておく価値があるのは、略称が衝突しており、その衝突こそ、このページが確認してほしいと促している点だということです。ACCはPAACの資格ではありません。ACCは国際コーチング連盟のAssociate Certified Coachで、ADHDの要件を含まない一般的なコーチングの資格です。ACCを掲げるコーチは、一般的なコーチングの研修についてはあなたに何かを伝えていますが、ADHDについては何も伝えていません。3つ目の団体であるADHD Coaches Organization(ACO)は、会員向けに独自のディレクトリと基準を維持しています。この3つのどれも法的な免許としては機能しません。それらは、コーチがこの特定の分野で実際に研修を受けたこと、つまり肩書きを何となく名乗っているのではないことを示す、任意で確認可能な証拠として機能します。

ICFは、すべての資格レベルに共通する一律の時間要件を公表しておらず、一般のコーチング資格にADHDに特化した研修も求めていません。つまり、ADHDについて一度も特別に研修を受けたことがなくても、ICFの資格を持つことは可能です。だからこそ、資格の名前だけでは情報として十分ではないのです。「ICF認定」が確認するのは一般的なコーチングの研修であり、「PAAC認定」やACOの会員資格が確認するのはADHDに特化した研修です。コーチを評価する人は、どの資格を持っているのかを尋ね、ラベルをうのみにせず、資格認定団体自身の公開ディレクトリで確認すべきです。

最もはっきりした境界線として押さえておくべきことがあります。これらの資格のどれも、診断、薬の管理、精神疾患の治療を認めるものではありません。ADHDの診断をすると主張したり、薬を調整したり、ADHDコーチングと並行してうつや不安を治療すると主張したりするコーチは、これらすべての枠組みの外で活動しています。

ADHDコーチングが「ではない」もの、そして代替手段に実際に劣るところ

ADHDコーチングはセラピーではなく、医学的な評価や治療の代わりでもありません。免許を持つセラピストは、ADHDのある大人の多くに併せて現れる、不安、うつ、トラウマといった併存する状態を診断し治療する訓練を受けていますが、コーチは、資格の有無にかかわらず、一般にそうではありません。薬についての相談は、精神科医または処方する医師だけが適切な窓口です。ADHDの症状が気分障害、トラウマの経験、あるいは自傷の考えと絡み合っている人は、まず免許を持つ臨床家が必要であり、どのように宣伝されていようと、そのニーズにはコーチングは不適切なツールです。

ADHDコーチングそのものについて公表されている唯一の学術的評価が、プレヴァットとイェランドによる2015年の研究「An Empirical Evaluation of ADHD Coaching in College Students」です。大学生148人を対象とした8週間のプログラムで、新人のコーチが構造化されたプロトコルを実施したものであり、学習方略、自尊心、症状による苦痛に実際の改善が見られました。著者らは、これは予備的な証拠であることを明確に述べており、対照群はなく、ランダム化比較試験による追試を直接求めています。これが研究の正直な現状です。ADHDに対するコーチングには、初期の段階ではあるものの実際の証拠がありますが、ADHDに対する刺激薬やCBTのように、臨床試験が確立された形で積み重なっているわけではありません。コーチングで「実証済み」の結果を約束する人は、現在の文献が支持できる範囲を誇張しています。

費用も、率直に述べておくべき本当のトレードオフです。個別のマンツーマンのADHDコーチングは、月に数百ドルに達することも珍しくなく、保険でカバーされることはまれで、継続的な時間の約束も必要です。毎週の予定された通話は、1回限りの購入ではなく、実際に続く義務です。本当に足りないのが関係性ではなく構造とリマインダーである人にとっては、より低コストの構造化されたアプリや、共有カレンダーと習慣トラッカーのような無料の仕組みのほうが、人間のコーチに継続的に払う費用をかけずに、そのギャップを埋められるかもしれません。

詳しく見る: 認知行動療法（CBT）を実践的に理解する

料金を払う前にコーチを評価する方法

コーチがどの資格を持っているかを直接尋ね、発行団体の公開ディレクトリで確認してください。PAACとACOはどちらも会員・資格の照会窓口を持っており、ICFにも資格確認のツールがあります。特定の資格を挙げられないコーチ、あるいは挙げた資格が確認できないコーチは、最初のセッションが始まる前から、重要なことを教えてくれています。

セッションがどのように構成され、どのくらいの頻度で行われるのかを尋ねてください。はっきりした頻度がなく、目標設定のプロセスも示されず、典型的なセッションがどのようなものか説明できない関係は、コーチが仕組みをわかりやすく説明できる関係よりも評価しにくいものです。たとえば、目標設定のセッションが何を扱うのか、進捗がどのように振り返られるのか、セッションの合間に何が起こるのかといったことです。

クライアントのニーズがコーチングにふさわしいものではなく臨床的なものだとわかったとき、コーチがどうするのかを尋ねてください。コーチングでは対応できないことが出てきたときに、セラピストや医師を勧めるという実践をはっきり持っているコーチ、つまり紹介について考えているコーチは、この役割の本当の境界の内側で活動しています。コーチングは何でも扱えると主張するコーチは、ほかを探したほうがよいというシグナルです。

導入価格ではなく、実際に継続してかかる費用を見積もってください。プロモーション期間が終わったあとの標準の月額または1回あたりの費用を尋ね、12倍して、予算に合うかどうかを判断してください。これは、あらゆる定額サービスを評価するときに通用するのと同じ心がけです。

今後の展開

ADHDコーチングの分野は、需要に比べてまだ若い分野です。PAACとACOはどちらも過去20年ほどのあいだにつくられた組織で、資格認定の基盤は、まだ固まっておらず、整理されつつある途中です。大人のADHDへの認識が高まっており、その背景には、大人、とりわけ女性や子どもの頃に評価を受けなかった人たちでは、ADHDの現れ方がいかに違うかについての理解が深まったことも一因としてあります。この高まりが、コーチングの需要を、資格認定や研究の基盤が追いつくより速く押し広げています。このギャップこそ、上記の評価の質問がもっとも重要になるところです。この分野は実在し、多くの人の役に立ちますが、同時に、本当の研修を受けなくても参入しやすい状態でもあり、より成熟した免許制の分野で求められるよりも、確認の負担がコーチを雇う人の側に重くかかることになります。

オンデマンドのツールやAIを活用したツールもこの分野に入ってきています。主に、人間のコーチングがもともと抱えてきた構造的な隙間、つまり、課題を始めなければならないその特定の瞬間に利用できること(それはまず、予定された毎週の通話の最中ではありません)に対応するためです。それがコーチングの成果を大規模に変えるかどうかは、研究がまだ語れることではありません。正直に言えるのは、根底にある仕組み、すなわち摩擦のある地点にいるということは、人間のコーチングがずっと提供しようとしてきたものと同じだということです。

IX Coachの位置づけ

IX Coachは、資格を持つADHDライフコーチではなく、PAACやACOの認定を受けているとも主張しません。人間ではなくAIであることをはっきり示した上で提供されるAIのコーチングの声であり、予約制ではなくオンデマンドで利用でき、ADHDに特化した臨床研修ではなく、一人の実践者によるさまざまな手法にまたがるコーチングの経歴を土台としています。上で述べた状況のなかでの位置づけを考える一つの見方として、課題を始めなければならない瞬間に、毎週のセッションの決まった時間枠の外で、そこにいて構造のある対話が必要だという特定のギャップに対しては、オンデマンドのAIコーチは、このページで説明してきた資格を持つ人間のコーチングや構造化されたアプリと並ぶ、いくつかの選択肢のひとつです。7日間の無料トライアルのあと、定額の月額料金となります。PAAC認定コーチの専門的な研修の代わりにはならず、また、診断や治療が本当に必要なときに免許を持つ臨床家の代わりにもなりません。

研究

IX Coach でこれを実践する

このプラクティスを試す

次に読む