各論理的リンクの強さを評価する

結論だけでなく、各「支持する」または「反論する」リンクに確信度を割り当てる。

Why it works

論証の強さは、そのすべてのリンクの平均によってではなく、最も弱いリンクによって決まる。個々のリンクを評価することで最も弱いリンクが見えるようになり、分析と情報収集の両方をそこへ向かわせる。これにより、いくつかの理由がもっともらしいという理由だけで論証を強いと扱うという、よくある間違いを防ぐ——一方で、まさに結論が依存している一つの負荷を担うリンクが、検証されていないということが起こりうる。

How to do it

1. マップを描いた後、各「支持する」「反論する」リンクを見直し、その強さを評価する：強い、中程度、弱い。
2. 論証の中で最も弱いリンク——結論が最も依存しているもの——を特定する。
3. 追加の調査や分析は、そのリンクに特化して投資する。
4. 平均ではなく最も弱いリンクに基づいて、結論への全体的な確信度を修正する。

エビデンス

連鎖論証の論理では、最も弱いリンクが全体を制約すると考える——これは形式論理における規範的な原則だ。個々のステップの評価は、インテリジェンス分析で使われる構造化分析技法において標準的だ。 (mechanistic)

リンクの強さの評価は主観的だ。この実践は弱いリンクへの意識を高めるが、評価の主観性を排除するものではない。

よくある間違い

リンクの強さを頭の中で平均し、論証は「まあまあ堅実だ」と結論づけること——実際には結論は一つの特定の弱いステップが成り立つ場合にのみ成り立ち、それが成り立たないかもしれない。