バランスの取れた代替の思考を生み出す
歪んだ思考を、偽りのポジティブなものではなく、より正確なものに置き換える。
Why it works
認知再構成の目標は楽観主義ではなく正確さである。本人が信じていない無理なポジティブな置き換え(「私は必ず成功する」)は、証拠と矛盾するためすぐに拒絶される。バランスの取れた代替案は、歪みを取り除きながら、本当に不確実な、あるいは懸念すべきことを認める:「これは難しく、成功しないかもしれないが、私は準備してきたし、いくつかの結果は自分のコントロール下にある」これは信頼できるため使うことができる。
How to do it
- 証拠の列を使い、歪みなしに本当の懸念を認める思考を書く。
- バランスの取れた思考はある程度信じられるように感じられるべきである――もし完全に異質に感じられるなら、ポジティブすぎるかもしれない。
- バランスの取れた代替案を読む前と後で、気分を評価する(0〜100)。
エビデンス
バランスの取れた代替案の生成はCBTの思考記録の中核的な構成要素である。再構成のエクササイズのあとの気分の変化は臨床サンプルで十分に文書化されており、正確さと楽観性の区別はベックのモデルの重要な要素である。江澤とホロンによるメタ分析のレビューは、バランスの取れた代替案に至るプロセスである認知再構成を、改善された心理療法の成果と直接結びつけている。 (clinical)
既存の気分障害を持たない人にとっては、厳密にバランスの取れた代替案よりもポジティブな再評価の方が効果的かもしれないという研究もある。臨床的なガイダンスは、閾値下での使用については異なる場合がある。
出典
よくある間違い
バランスの取れた思考として、密かに否認になっているもの(「大丈夫、たいしたことじゃない」)を書いてしまうこと――歪みを取り除いた、正確な困難さの認識ではなく。
IX Coach でこれを実践する
More practices for 認知再構成:役に立たない思考を変えるCBTの方法
- その場で自動思考を捉える
それが生み出した感情だけでなく、浮かんだ具体的な思考に名前をつける。
- 働いている認知の歪みを特定する
全か無か、破局化、心の読みすぎといった歪みのタイプにラベルをつけ、その支配力を減らす。
- 思考を支持する証拠と反する証拠を検討する
思考を仮説として扱い、両サイドの実際の証拠を見つける。
- 完全なCBT思考記録を完成させる
すべてのステップをひとつの書かれた記録に組み合わせ、再構成を繰り返し使えるツールにする。
- 本物の行動実験で歪んだ信念を検証する
自分が抱いている信念についての証拠を集めるために、特別に小さな行動を設計する。
- 恐れを論理的な結末までたどって脱破局化する
恐れている結果が想像上の最悪ケースではなく、実際のサイズになるまで「それでどうなる?」を繰り返し問う。
- 再構成が厳しくなったときにセルフ・コンパッションを適用する
「友人の視点」を使って、恥を加えることなく歪みに挑むトーンを見つける。
関連する概念
- 弁証法的行動療法(DBT)のスキルを実践する
The four DBT skill sets, the mechanisms behind them, and an honest read on the evidence
- アクセプタンス&コミットメント・セラピー(ACT)実践入門
The core ACT processes, the mechanisms behind them, and an honest read on the evidence
- 認知的リフレーミングを実践的に理解する
How reappraisal changes emotion, the common distortions, and how to do it without toxic positivity