明白なものへの拒否権:最初の3つのアイデアを保持する前に却下する

最初にたどり着いた妥当なアイデアに拒否権を行使することで、より多くを生成するよう自分を強制する — それらはほぼ常に最も明白なアイデアだからだ。

Why it works

生成流暢性に関する研究は、最も一般的で馴染みのある連想が最初に現れ、より珍しく独創的なものは生成の後の順番で現れることを示しています。あるブリーフを満たす最初のアイデアはまた、すでに存在している可能性が最も高いアイデアでもあります — それらは、その問題に対する文化的に支配的な反応であるがゆえに明白なのです。最初に現れる妥当なアイデアに拒否権を行使することは、探索を解決空間のより深い場所へと押し進めるシンプルな制約です。

How to do it

1. 始める前にルールを設定する:最初に現れる3つのアイデアは自動的に脇に置く。却下ではなく、保留にする。
2. 評価する前に最低10個のアイデアを生成する。
3. その後、保留にした3つを後から現れたものと並べて見る。中には本当に良いものもあるだろうが、多くは後のアイデアにはない明白さを持っているだろう。
4. この拒否権のプロセスを、アイデア間だけでなく、一つのアイデアの中の概念のレベルでも繰り返す。

エビデンス

生成流暢性の研究では、生成が続くにつれて創造的な独創性のスコアが上がることが分かっている — 後の反応は、単語連想やデザイン課題にわたって、盲検の評価者によって初期の反応よりも独創的だと評価される。 (observational)

Mednickの知見は連想的な遠さについてのものである。「最初の3つを却下する」という具体的なプロトコルは、その原則から導かれた実践者のルールであり、直接試験されたプロシージャではない。

出典

• Mednick (1962), associative basis of the creative process, Psychological Review

よくある間違い

最初の良いアイデアを、完了のサインとして扱ってしまうこと — 最初の良いアイデアはほぼ常に最も明白な良いアイデアであり、最良のものではない。