プレモーテムを実施して前向きな物語構築を中断させる
計画にコミットする前に、それが完全に失敗したことを想像し、その最もありそうな理由の物語を生み出す。
Why it works
プレモーテムは、ナラティブ・ファラシーを逆転させることで機能します:成功の物語を事後に作り上げる代わりに、事前に意図的に失敗の物語を構築します。これは計画錯誤(それ自体、物語に駆動されています — 未来の実行についての楽観的な物語)を中断させ、成功の物語が抑圧するリスクを浮かび上がらせます。失敗を想像することは、計画がどう崩れうるかの具体的な方法を具現化します。
How to do it
- 計画を立てた後、自分自身あるいはチームに言う:「1年後を想像してください。この計画は完全に失敗しました。なぜかを物語として書いてください」。
- その物語が明らかにする具体的な失敗モードをリストアップする。
- 実行する前に、最ももっともらしく最も損害の大きい失敗モードに対処するよう計画を調整する。
エビデンス
プレモーテム分析はゲイリー・クラインによって開発され、予測の文脈で試験されました。プロスペクティブな後知恵(未来をすでに起きたものとして想像すること)は、直接的なリスクのリストアップと比較して失敗モードの特定を改善します。 (observational)
出典
- Mitchell, Russo & Pennington (1989), back-to-the-future prospective hindsight study
- Klein (2007), "Performing a Project Premortem," Harvard Business Review
よくある間違い
プレモーテムを形式的なものとして実施し、すでに予期されている失敗の物語だけを生み出すこと — その価値は、あなたが考えていなかった失敗を浮かび上がらせることから来ます。
IX Coach でこれを実践する
More practices for ナラティブ・ファラシー:なぜ私たちは物語を作ることをやめられないのか
- 物語が省略しているものを特定する
因果的な物語を聞いたり構築したりした後、それが説明していない事実を意図的にリストアップする。
- 過去の結果に対する代替の歴史を生み出す
過去の成功や失敗について、異なる結果につながりえた2つか3つのもっともらしい代替の道筋を構築する。
- 自分が説明している結果についてランダム性の監査を行う
結果をスキル、戦略、あるいは性格に帰属させる前に、どれくらいが偶然でありうるかを見積もる。
- データを、その上に構築した物語から切り離す
生の事実をリストアップし、その上に重ねた物語をリストアップする — そしてその物語が実際に成り立つかを確認する。
- 結果を見る前に予測を述べる
結果がわかる前に予測にコミットし、物語があなたの予測の記憶を書き換えるのを防ぐ。
- 混乱した結果から抽出されたきれいな教訓には懐疑的であれ
物語がきれいな結論を生み出したとき、その教訓が実際にデータの中にあるのか、それとも物語の作り方の中にあるのかを問う。