スティタプラジュニャを実践する――困難への安定した心の対応
ギーターの賢者は影響を受けないわけではない――支配されないのだ。確認する:自分は対応しているのか、それとも反応しているのか?
Why it works
ギーターにおけるスティタプラジュニャ(安定した知恵の人)は、感情がないと描かれているのではなく、欲望とともに縮こまらず、悲しみとともに拡大しない人――快苦の動きによって安定した関与から引き離されない人だと描かれている。実践的なメカニズムは刺激と反応の間の一時停止だ:認識の短い瞬間(「自分は今反応的だ」)は前頭前野の熟慮を再活性化し、自動的な反応ではなく選ばれた対応を可能にする。
How to do it
- 強い反応的な衝動に気づいたとき、問う:「これは自分が選んでいる対応か、それとも自分が引き込まれている反応か?」
- 話したり行動したりする前に一つ意図的な呼吸をする。
- 問う:「ここで、自分の中の安定した部分は何をするだろうか?」
- たとえそれが同じ行動であっても、そこから行動する――選ばれたものは強いられたものとは違う。
エビデンス
刺激と反応の間の一時停止は、マインドフルネスから認知的再評価、DBTまで、複数のフレームワークにわたって、より意図的な行動への信頼できるレバーとして支持されている情動調整の基礎的なメカニズムだ。 (mechanistic)
証拠は一時停止と再評価のメカニズム一般についてのものだ。スティタプラジュニャという具体的な実践は、このメカニズムを通じて応用される哲学的な理想だ。
出典
- Gross (1998), antecedent- and response-focused emotion regulation, Journal of Personality and Social Psychology
よくある間違い
スティタプラジュニャを感情の抑圧として解釈すること。関与した安定性としてではなく――この実践は経験を排除することではなく、経験への自分の関係を選ぶことについてのものだ。
IX Coach でこれを実践する
More practices for 行為についてのバガヴァッド・ギーター:実践におけるニシュカーマ・カルマ
- 日々の仕事の中でニシュカーマ・カルマを実践する
各タスクの前に、全力を意図として設定しながら、結果を成功の基準として手放す。
- スヴァダルマ――自分自身の義務と本性――を特定し、そこから行動する
ギーターは言う:他人の義務をうまく行うより、自分自身の義務を不完全に行う方が良いと。
- 対極への平静さを実践する
成功と失敗、快と苦、得と失――ギーターは両方への等しい落ち着きを教える。
- 目撃者を培う――引っ張られずに観察する部分
ギーターは行為の場(世界の中の身体と心)と場の知者を区別する――両方を培う。
- 個人的な利益を超えた何かに行為を捧げる
行為の果実を自分より大きな何かに捧げることは、仕事を献身の一形態に変える。