コントラストが自分に対して使われているときに気づく

コントラストの原理への意識が解毒剤だ — 提示されたシークエンスではなく、独立した基準に対して選択肢を評価する。

Why it works

コントラスト効果は自動的に、意識的な自覚の下で作動します。防御策は、独立した参照点を導入することで自動的な評価を中断することです：この選択肢の絶対的な価値は何か？比較なしで単独で出会っていたら、いくら払うだろうか？外部の基準に対する意図的な評価が、シークエンス効果を無力化します。

How to do it

1. 明らかに劣った選択肢を最初に見せられたことに気づいたら、それにフラグを立てる：「これを最初に見たかのように評価してみよう」。
2. 「他に何が並んでいるかに関わらず、この決定に対する自分の独立した基準は何だろうか？」と問う。
3. 各選択肢の評価を、それが提示された順序から切り離す。

エビデンス

アンカリングとコントラストについて知ることは、その効果を完全には排除しませんが、意図的な逆アンカリングと独立した評価は感受性を減らします。自覚は助けになりますが自動的なプロセスを完全には無力化しません。 (mechanistic)

十分な情報を持った意思決定者でさえ、残留するアンカリング効果を示します。完全な脱バイアスは非現実的です。目標は減少であって排除ではありません。

よくある間違い

自覚だけで十分な保護になると思い込むこと — バイアスについて知ることはその効果を減らすが排除はしない。だから構造化された独立評価プロセスがまだ必要だ。