相手の利益になる目に見える行動を通じて気遣いを示す
自分の利益と相手の利益が本当に一致していることを示す——都合の良いときだけでなく。
Why it works
気遣いの信頼は、相手が自分の利益だけでなくあなたの利益も考慮しているという信念である。それは、たとえ意図的でなくても、誰かが相手を犠牲にして自分の利益のために行動しているように見えるときに損なわれる。修復と構築は同じもの——相手の利益をどう考慮したかを目に見える形にすることだ。特に、それが自分に何らかの犠牲を強いたときに。目に見える犠牲や、相手に利益をもたらす、自分にとって何らかのコストを伴う擁護は、最も強い気遣いのシグナルである。
How to do it
- 毎週、相手の利益が関わる決断を一つ特定し、それを相手に伝える。「これがあなたにとって何を意味するか考慮した」というように。
- 相手がその場にいないときに擁護し、それを伝える。
- 自分の利益が対立するときは、それを名付け、どう重み付けしたかを説明する。相手が気づかないことを願うのではなく。
- 定期的に問いかける。「今あなたにとって最も助けになるのは何か?」——そして本気でそれを尋ねる。
エビデンス
認識された気遣い——関係の相手が自分の利益を考慮しているという信念——は、親密な関係と組織的な文脈の両方で信頼の最も堅牢な予測因子の一つである。コルキットとスコットとルパインのメタアナリシスは、善意(信頼される側が相手の利益のために行動すること)が、複数の研究にわたってリスクテイキングと業務成績を独立して有意に予測する信頼の駆動要因であることを裏付けており、気遣いの次元を能力や誠実さの代理ではなく独立したレバーとして確立している。 (observational)
示された気遣いは本物でなければならない。演技的な気遣いのシグナルはしばしば見破られ、誠実さの信頼を損ない、問題を悪化させる。
出典
- Mayer, Davis & Schoorman (1995), an integrative model of organizational trust, Academy of Management Review
- Colquitt, J. A., Scott, B. A., & LePine, J. A. (2007). Trust, trustworthiness, and trust propensity: A meta-analytic test of their unique relationships with risk taking and job performance. Journal of Applied Psychology, 92(4), 909–927.
よくある間違い
相手が示さなくても自分が気遣っていることを知っているはずだと思い込んでしまうこと——特に利害が対立する時期、気遣いが最も必要とされ、最も当然視されない時期に。
IX Coach でこれを実践する
More practices for 信頼のトライアングル
- 修復を試みる前に、どの信頼の次元が壊れているかを診断する
失敗した特定の信頼評価を名付け、それに取り組む——信頼全般ではなく。
- 本当に思っていることだけを言い、誠実さを築く
本当に信じているコミットメントや主張だけをし、信じていないものは撤回する。
- より小さく、守れる約束をすることで頼りがいを築く
一貫して控えめに約束し、過剰に約束して届かないよりも、それを上回って届ける。
- 自分の能力の限界について透明であること
自分にできること、できないこと、学ぶ必要があることを、見破られる前に名付ける。
- 信頼を得るために意図的に信頼を差し出す
すべての次元で相手が信頼を得るのを待たず、限定された形でまず信頼する——それが信頼を築く方法だ。
- 信頼が危機にあるときは明確な信頼の会話をする
間接的に対処するのではなく、信頼の問題を直接名付ける。
関連する概念
- 信頼の方程式を実践に活かす
The four trust levers and why self-orientation is the denominator that matters most
- ラディカル・キャンダーを実践する
The 2x2, the mechanisms behind real candor, and an honest read on the evidence
- クルーシャル・カンバセーションズを、実践的に
Safety, mutual purpose, STATE, and the stories that drive us
- 非暴力コミュニケーション(NVC)実践ガイド
The four components, the mechanisms behind them, and an honest read on the evidence